Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Masterclass US Litigators
Drept penal Flux informații

INFO-DNA, 3 iulie 2013

3 iulie 2013 | Lorina PÎRVAN, Paula VÂRBAN, Lorina PÎRVAN

Trafic de influenta si cumparare de influenta. Trimitere in judecata. D.N.A.

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

N.T.-B., reprezentant al unei societati comerciale, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta
T.E., persoana fara calitate speciala, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de cumparare de influenta,
F.V.-V., angajat la Administratia Domeniului Public Sector 1, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta,
B.V.-S.P.O.-F., ambii inspectori la Politia comunitara din cadrul Primariei Sector 1, la data faptelor şi T.N.T., consilier asistent la primaria Sectorului 1 Bucureşti, in sarcina carora s-a retinut complicitate la infractiunea de trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunilor septembrie–decembrie 2008, inculpatul N.T.-B., reprezentant al unei societati comerciale, fiind interesat de obtinerea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) necesar construirii unui imobil, prin intermediul inculpatului T.E., a apelat la functionari din cadrul Primariei Sectorului 1 Bucuresti, in vederea aprobarii PUZ-ului de catre functionarii Primariei Municipiului Bucuresti.
In acest context, inculpatul F.V.-V., angajat la Administratia Domeniului Public Sector 1, in schimbul folosirii influentei asupra functionarilor din cadrul Primariei Municipiului Bucuresti, a pretins pentru sine suma de 12.000 de euro. Aceasta suma a fost pretinsa prin intermediul inculpatilor P.O.F. si B.V.-S., functionari in cadrul Primariei Sectorului 1 Bucuresti, care, la rândul lor, au mai pretins pentru ei, in schimbul acestei intermedieri, suma de 6.000 de euro, astfel ca inculpatului N.T.-B. i-a fost pretinsa, in total, suma de 18.000 de euro. In demersul lor, P.O.F.si B.V.-S. au fost sprijiniti de inculpata T.N.-T., functionar in cadrul Primariei Sectorului 1 Bucuresti.
Din totalul sumei de 18.000 de euro pretinse, inculpatul N.T.-B., cu ajutorul inculpatului T.E., a remis inculpatului F.V.-V., prin intermediul inculpatilor P.O.-F. si B.V.-S., suma de 10.000 de euro, in doua transe, in scopul mentionat mai sus. Din suma de 10.000 de euro, lui F.V.-V. i-a revenit suma de 6.500 euro, iar inculpatilor P.O.F.si B.V.-S. – cate 1.750 euro pentru fiecare.

In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor sume de bani apartinand inculpatului P.O.-F..

Facem precizarea ca inculpatul B.V.-S. a mai fost trimis in judecata pentru fapte de coruptie.

Servicii JURIDICE.ro

Evenimente juridice

Arbitraj comercial

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Bucuresti.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

:: sursa: www.pna.ro

Paula VÂRBAN
Lorina PÎRVAN
student, Universitatea Romano-Americana, Facultatea de Drept
internship Societatea de Stiinte Juridice

Citeşte mai mult despre , , , , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories

Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale