Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
STOICA & Asociatii
 
Print Friendly, PDF & Email

Revista Romană de Drept Privat nr. 3/2009 – Anul Șerban Beligrădeanu
08.07.2009 | Dana PARĂ

A apărut nr. 3/2009 al Revistei Române de Drept Privat.

Cuprins

I. DOCTRINÃ – Studii, articole, comentarii

Șerban Beligrãdeanu – Considerații critice asupra diversitãții nejustificate a reglementãrilor legale privind competența materialã a instanțelor judecãtorești în domeniul soluționãrii conflictelor de muncã

Traian Cornel Briciu – Observații cu privire la recenta modificare a legii privind taxele judiciare de timbru

Dan Chiricã – Donațiile deghizate și indirecte

Viorel Mihai Ciobanu – Curtea Constituționalã – garant al supremației Constituției, putere legiuitoare sau expert parlamentar?

Bogdan Cristea – Considerații prin prisma jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului privind acțiunea în revendicarea imobilelor preluate de stat în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989

Claudiu-Constantin Dinu – Implicații practice ca urmare a admiterii, de cãtre Curtea Constituționalã, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3731 C. pr. civ., astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 13 din Legea nr. 459/2006

Liviu Marius-Harosa – Raporturile dintre norma canonicã și norma civilã în domeniul patrimonial. Subsidiaritate și canonizarea legii civile

Marin Voicu – CEDO – 50 de ani de funcționare

II. DREPT COMPARAT

Pierre Catala – Douã perspective inedite asupra cauzei în contracte

III. PRACTICÃ JUDICIARÃ ADNOTATÃ

Gheorghe Vidican – Comentariu critic pe marginea deciziei nr. XI din 5 februarie 2007 datã de Înalta Curte de Casație și Justiție, secțiile unite (Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secțiile Unite nr. XI din 5 februarie 2007, cu notã criticã de Judecãtor Gheorghe Vidican)

IV. DIN NUMÃRUL VIITOR

Dana PARĂ
student, Universitatea din București, Facultatea de Drept
internship Societatea de Științe Juridice


Aflaţi mai mult despre , , , , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill
JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.