Întrebare preliminară cu privire la ajutoarele de stat. UPDATE: decizia finală
18 martie 2016 | Mihaela MAZILU-BABEL
18 martie 2016: După ce Curtea de Justiție a stabilit în 22 octombrie 2014, doar în franceză și spaniolă, printr-o ordonanță, faptul că:
L’article 107, paragraphe 1, TFUE doit être interprété en ce sens que constituent une intervention de l’État ou au moyen de ressources d’État les montants alloués à une entreprise privée productrice d’électricité qui sont financés par l’ensemble des utilisateurs finaux d’électricité situés sur le territoire national et qui sont distribués aux entreprises du secteur électrique par un organisme public conformément à des critères légaux prédéterminés.
Instanța supremă de contencios administrativ spaniolă a hotărât, în data de 5 martie 2015, să respingă recursul.
* * *
23 iulie 2013: Judecătorul suprem spaniol dorește să afle dacă reprezintă „ajutoare acordate de un stat membru sau prin intermediul resurselor de stat” sumele anuale alocate societății Elcogás în condițiile în care perceperea acestor sume intră în categoria generală a „costurilor permanente ale sistemului de energie electrică” care sunt plătite de toți utilizatorii și transferate operatorilor din sectorul energiei electrice prin lichidări succesive. (C-275/13)
Situația de fapt:
1. legislație națională prin care se autorizează finanțări extraordinare pentru anumite societăți care dețin instalații de producție a energiei electrice care cunosc anumite dificultăți financiare
2. finanțare care provine din tariful energiei electrice plătit de clienți administratorului rețelei
3. obligație a acestui administrator să plătească cuantumul corespunzător societății în cauză în cadrul procedurii stabilite de lege
4. finanțare acordată fără transfer de resurse publice.
Dispoziții incidente: articolul 107 alineatul (1) TFUE
Articolul 107 (extras)
(ex-articolul 87 TCE)
(1) Cu excepția derogărilor prevăzute de tratate, sunt incompatibile cu piața internă ajutoarele acordate de state sau prin intermediul resurselor de stat, sub orice formă, care denaturează sau amenință să denatureze concurența prin favorizarea anumitor întreprinderi sau a producerii anumitor bunuri, în măsura în care acestea afectează schimburile comerciale dintre statele membre.
Mihaela Mazilu-Babel (selecție, situație de fapt și dispoziții incidente)
Doctorand, Facultatea de Drept, Universitatea din Craiova
Adina Mihalache (update decizia finală)
Masterand, Facultatea de Drept, Universitatea “Alexandru Ioan Cuza” din Iași
