Secţiuni » Arii de practică » Business » Corporate
Corporate
DezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3 SUV
AUDI Q8
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
Citeşte mai mult în legătură cu Corporate, Drept penal, Flux informații

Lichidator judiciar și avocat trimiși în judecată pentru luare de mită

5 august 2013 | JURIDICE.ro, Paula VARBAN, Lorina PIRVAN

Luare de mita. Trimitere in judecata. D.N.A. – Serviciul teritorial Constanta

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

P.G.S., in stare de arest preventiv, asociat coordonator al GLOBAL INSOLVENCY SPRL, practician in insolventa, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita si

P.C.L., avocat in cadrul Baroului Constanta, in sarcina careia s-a retinut complicitate la infractiunea de luare de mita.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 9 iulie 2013, inculpatul P.G.S., lichidator judiciar, asociat coordonator al GLOBAL INSOLVENCY SPRL, a pretins de la o persoana denuntatoare, prin intermediul inculpatei P.C.L., suma de 10.000 de euro cu titlu de mita, in scopul de a autoriza incheierea unui contract de asociere in participatiune intre firma reprezentata de persoana denuntatoare si o alta societate comerciala, reprezentata de inculpata P.C.L..
SC GOLBAL INSOLVENCY SPRL Constanta, in care inculpatul P.G.S. are calitatea de asociat coordonator, este societatea desemnata de instanta de judecata drept administrator special al unei firme intrate in procedura insolventei si reprezentate de persoana denuntatoare, astfel ca inculpatul a pretins suma de 10.000 euro si pentru a sustine oportunitatea incheierii contractului de asociere in fata Comitetului Creditorilor firmei aflate in insolventa.
La data de 16 iulie 2013, inculpata P.C.L. a primit de la persoana denuntatoare suma de bani pretinsa de P.G.S. iar la data de 18 iulie 2013, P.C.L. i-a remis efectiv lui P.G.S. suma de 10.000 euro si, cu aceasta ocazie, procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante. 

La data de 19 iulie 2013, Curtea de Apel Constanta a admis propunerea procurorilor anticoruptie si a dispus arestarea preventiva a inculpatului P.G.S. pe un termen de 29 de zile.
Fata de invinuita P.C.L., procurorii au dispus masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu pe un termen de 30 de zile.

Arbitraj comercial

JURIDICE by Night

Evenimente juridice

Servicii JURIDICE.ro

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul D.G.A. Constanta si al ofiterilor specializati din cadrul D.I.P.I.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Constanta.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infrânga principiul prezumtiei de nevinovatie.

:: sursa: www.pna.ro

Paula VARBAN
Lorina PIRVAN
student, Universitatea Romano-Americana, Facultatea de Drept
internship Societatea de Stiinte Juridice

Citeşte mai mult despre , , , , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Login | Pentru a putea posta comentarii trebuie să fiţi abonat. Dacă încă nu sunteţi, click aici pentru a afla despre avantaje!

Lasă un răspuns

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories