Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti

INFO-DNA, 21 august 2013
21.08.2013 | Alexandra CONSTANTIN, Paula VÂRBAN, Alexandra CONSTANTIN

Secţiuni: Comunicate parchete, Content, Drept penal
JURIDICE - In Law We Trust

Luare de mita, dare de mita si permiterea accesului unor persoane neautorizate la informatii care nu sunt destinate publicitatii. Trimitere in judecata. D.N.A. – Serviciul Teritorial Constanta

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata a urmatorilor inculpati:

A. G., in stare de arest preventiv, cadru didactic, presedinte al comisiei de bacalaureat de la centrul de examen nr. 37 din cadrul Liceului Tehnologic „Ion Banescu” din Mangalia, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de luare de mita in forma continuata si permitere a accesului unor persoane neautorizate la informatii care nu sunt destinate publicitatii,
R. I. I., cadru didactic, vicepresedinte al comisiei de bacalaureat, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de luare de mita,
P. F., cadru didactic, membru al comisiei de bacalaureat, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de luare de mita si permitere a accesului unor persoane neautorizate la informatii care nu sunt destinate publicitatii
M. D., cadru didactic, membru al comisiei de bacalaureat, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de luare de mita si permitere a accesului unor persoane neautorizate la informatii care nu sunt destinate publicitatii
T. V. M., cadru didactic, membru al comisiei de bacalaureat, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de luare de mita,
S. O. C., secretara comisiei de examen, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de luare de mita si de permitere a accesului unor persoane neautorizate la informatii care nu sunt destinate publicitatii,
C. V., in sarcina careia s-a retinut infractiunea de complicitate la dare de mita
B. M. V., cadru didactic, supraveghetoare in cadrul comisiei de bacalaureat, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de permitere a accesului unor persoane neautorizate la informatii care nu sunt destinate publicitatii, in forma continuata
A. G., persoana fara calitate speciala, mama a unui candidat la examenul de bacalaureat, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de dare de mita, in forma continuata
S. C., candidat la examenul de bacalaureat, in sarcina careia s-a retinut complicitate la infractiunea de dare de mita, in forma continuata
U. V., persoana fara calitate speciala, tatal unui candidat la examenul de bacalaureat, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de dare de mita, in forma continuata
B. A., candidat la examenul de bacalaureat, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de dare de mita

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunii iulie-iulie 2013, inculpatul A. G., in calitate de presedinte al comisiei de bacalaureat de la centrul de examen nr. 37 din cadrul Liceului Tehnologic „Ion Banescu” din Mangalia, cu ocazia desfasurarii examenului de bacalaureat, a primit, prin intermediari, de la mai multi elevi, participanti la examenul de bacalaureat, suma totala de 3.000 euro si a beneficiat de achitarea contravalorii cazarii intr-un hotel din statiunea Saturn, in cuantum de 1.863 lei si a serviciilor de masa, cu titlu de mita.
Banii au fost primiti pentru a permite elevilor sa promoveze, in mod fraudulos, proba la disciplina chimie din cadrul examenului de bacalaureat. 
In data de 30 iunie 2013, la acelasi examen de bacalaureat, si alte cadre didactice din comisia condusa de A. G. au primit prin intermediari, de la mai multi elevi, sume de bani, pentru ca in schimb sa le permita promovarea examenului in mod fraudulos. Concret, inculpatii P. F., T. V. M., M. D., membri ai comisiei au primit cate 1.000 de lei, R. I. I., vicepresedintele comisiei de bacalaureat a primit 4.000 de lei, iar S. O. C. informaticianul liceului si secretarul comisiei a primit 2.000 de lei.
Inculpatul A. G. si cadrele didactice mentionate au primit banii prin intermediul inculpatilor B. A., A. G., S. C. si U. V. care, in perioada premergatoare examenului, au strans bani de la elevii care se pregateau sa sustina examenul la centrul stabilit in incinta liceului „Ion Banescu” din municipiul Mangalia.
Inculpata C.V. a intermediat contactul dintre A. G. si persoanele care strangeau banii de la elevi, a pastrat legatura cu inculpatul A. G. pe toata durata desfasurarii examenului de bacalaureat si l-a ajutat sa primeasca o parte din foloasele remise sub forma de mita.
In schimbul sumelor de bani primite, la data de 5 iulie 2013, inculpatul A. G., presedinte al comisiei de bacalaureat, impreuna cu P. F., M. D. si S. O. C., membri, respectiv secretara a comisiei de bacalaureat si B. M. V., asistent in cadrul comisiei de bacalaureat, au pus la dispozitia elevilor rezolvarile subiectelor la proba de chimie, in conditiile in care acestea aveau caracter confidential.

La data de 26 iulie 2013, la cererea procurorilor, Tribunalul Constanta a dispus luarea masurii arestarii preventive a inculpatului A. G. pe o durata de 29 zile.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Constanta. 

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

***

Luare de mita. Trimitere in judecata. D.N.A. – Serviciul Teritorial Pitesti

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Pitesti au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului D. A., inspector in cadrul Compartimentului Control si Inspectie pentru Calitatea Lucrarilor de Constructii Arges, institutie aflata in subordinea Inspectoratului de Stat in Constructii, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada iulie-august 2013, inculpatul D. A., in calitate de inspector in cadrul Compartimentului Control si Inspectie pentru Calitatea Lucrarilor de Constructii Arges, a pretins, in mod injust, de la reprezentantul unei societati comerciale cu obiect de activitate constructiile civile (denuntator in cauza), suma totala de 1.500 lei si efectuarea unor lucrari de constructii in valoare de 200 lei. Sumele de bani si serviciile au fost pretinse cu titlu de mita pentru a aplica firmei denuntatorului o amenda contraventionala in cuantum mai mic avand in vedere ca, fiind in exercitarea atributiilor de serviciu, a constatat ca denuntatorul efectuase o lucrare fara a avea autorizatie de constructie.
In data de 30 iulie 2013, D. A. a primit suma de 500 lei, la data de 1 august a primit folosul material necuvenit, iar la data de 2 august 2013, a primit de la denuntator diferenta de 1.000 lei, imprejurare in care procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante.
La data de 3 august 2013, la cererea procurorilor, Tribunalului Arges a dispus arestarea preventiva pe un termen de 29 de zile a inculpatului D. A..

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul DGA si din cadrul SIPI Arges.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Arges.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

:: sursa: www.pna.ro

Paula VÂRBAN
Alexandra CONSTANTIN
student, Facultatea de Drept, Universitatea Bucuresti
internship, Societatea de Stiinte Juridice

 

 

 

 

Cuvinte cheie: , , , , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti