Curtea de Apel Bacău a hotărât că reţinerea formelor de participaţie, complicitate și instigare, la aceeaşi infracţiune nu este corectă, acestea fiind prevăzute şi sancţionate distinct de lege, potrivit art. 25 şi 26 Cod penal. Această situaţie este valabilă şi în cazul infracţiunii continuate, care trebuie să primească o singură încadrare juridică, chiar dacă unele acte materiale ce intră în conţinutul ei au fost comise în calitate de complice, iar altele în calitate de instigator.
Infracţiunea continuată constituie o unitate legală de infracţiune, din această caracterizare decurgând mai multe consecinţe, printre care şi cea potrivit căreia actele materiale ce o compun nu au o existenţă proprie, autonomă în sensul că nu pot fi sancţionate aparte şi nu pot primi încadrări juridice ca infracţiuni distincte. (Decizia penală nr. 194 din 12 martie 2009 pronunţată în recurs de Secţia penală a Curții de Apel Bacău, potrivit portalului instanțelor)
Aflaţi mai mult despre complicitate, Curtea de Apel Bacau, infractiune continuata, instigare, Raluca CirsteaJURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.
Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!
Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.