Revista română de drept al afacerilor nr. 9/2010
28.10.2010 | Alexandra CONSTANTIN

A apărut numărul 9/2010 al Revistei române de drept al afacerilor.

Cuprins

STUDIA

Incidenţa reglementărilor vizând protecţia consumatorilor în domeniul construcţiilor de locuinţe
Elena Maria MINEA

ACTUALITATE

Particularităţi ale efi cienţei instituţiei răspunderii civile a administratorilor şi directorilor societăţilor comerciale, în contextul globalizării dreptului societar
Radu N. CATANĂ, Mihai A. CĂRĂBAŞ

CONCEPTE JURIDICE DE BUSINESS

Aglomerările industriale competitive sau „clustere”
Laura LAZĂR, Szilard LAZĂR

JURISPRUDENŢĂ

JURISPRUDENŢĂ NAŢIONALĂ
(Din jurisprudenţa Curţii de Apel Timișoara)

1. Autoturism. Regim vamal preferenţial. Drepturi vamale de import. Obligaţii fi scale suplimentare. Repunerea în termenul de contestare a actului constatator (C. Apel Timişoara, secţia contencios administrativ şi fi scal, decizia nr. 512 din 27 aprilie 2010)

2. Decizie de calcul a taxei de poluare pentru autoturisme. Cerere privind restituirea taxei de poluare. Obligativitatea respectării dreptului comunitar şi prioritatea acestuia faţă de reglementările interne. Competenţa instanţelor de a evalua conformitatea legislaţiei române cu dispoziţiile din dreptul comunitar şi de a da efi cienţă acestora. Caracterul posibil discriminatoriu al taxei de poluare. Lipsa de relevanţă a cuantumului taxelor interne aplicate la înmatricularea autovehiculelor anterior intrării în vigoare a taxei de poluare (C. Apel Timişoara, secţia contencios administrativ şi fi scal, decizia nr. 444 din 13 aprilie 2010)

3. Decizie de calcul a taxei de poluare pentru autoturisme. Cerere privind restituirea taxei de poluare. Obligativitatea respectării dreptului comunitar şi prioritatea acestuia faţă de reglementările interne. Competenţa instanţelor de a evalua conformitatea legislaţiei române cu dispoziţiile din dreptul comunitar şi de a da efi cienţă acestora. Consecinţele omisiunii contestării deciziei de calcul a taxei de poluare din litigiu (C. Apel Timişoara, secţia contencios administrativ şi fi scal, decizia nr. 491 din 27 aprilie 2010)

4. Decizie de impunere. Edifi care a unei construcţii noi. Impozit pe clădiri. Majorări de întârziere (C. Apel Timişoara, secţia contencios administrativ şi fi scal, decizia nr. 669 din 8 iunie 2010)

5. Decizie fi scală. Contract de vânzare-cumpărare autentifi cat. Impozit pe venit achitat în plus. Expertiză contabilă. Cerere de restituire a impozitului. Caracterul nejustifi cat al refuzului de soluţionare a cererii. Excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Problema calităţii procesuale a Camerei Notarilor Publici. Natura juridică a acţiunii în justiţie. Soluţionarea procedurii prealabile (C. Apel Timişoara, secţia contencios administrativ şi fi scal, decizia nr. 242 din 23 februarie 2010)

JURISPRUDENŢĂ EUROPEANĂ

A. Jurisprudenţă europeană recentă

1. Concurenţă. Procedură administrativă. Comunicarea privind obiecţiunile. Conţinut necesar. Respectarea dreptului la apărare;

2. Recurs. Motive. Apreciere greşită a faptelor. Inadmisibilitate. Control exercitat de Curte cu privire la aprecierea elementelor de probă. Excludere, cu excepţia cazurilor de denaturare;

3. Concurenţă. Amenzi. Linii directoare privind stabilirea amenzilor;

4. Recurs. Competenţa Curţii. Hotărâre a Tribunalului privind stabilirea unei amenzi în materie de concurenţă;

5. Procedură. Durata procedurii în faţa Tribunalului. Termen rezonabil. Acţiune împotriva unei decizii aComisiei prin care se aplică sancţiuni pentru încălcarea normelor de concurenţă. Criterii de apreciere;[C.J.C.E., Camera a treia, hotărârea din 3 septembrie 2009, cauzele conexate C-322/07 P, C-327/07 P şiC-338/07 P, Papierfabrik August Koehler AG şi alţii/Comisia, Rep. 2009, p. I-7191, traducere de MihaiBanu]

B. Jurisprudenţă europeană istorică

1. Libera circulaţie a persoanelor. Resortisanţi ai statelor membre. Drept de intrare şi de şedere. Drept conferit direct prin dreptul comunitar. Constatare. Document special de şedere. Eliberare. Efect declarativ. Neasimilare cu o autorizaţie de şedere. Absenţa puterii de apreciere a autorităţilor naţionale;

2. Libera circulaţie a persoanelor. Resortisanţi ai statelor membre. Document prevăzut prin Directiva nr. 68/360. Autorizaţie de şedere. Impunerea de către un stat membru. Sancţiuni. Inadmisibilitate;

3. Libera circulaţie a persoanelor. Resortisanţi ai statelor membre. Autorizaţie de şedere. Dispoziţii naţionale. Neconformitate cu dreptul comunitar. Încălcare. Directiva nr. 68/360. Măsuri naţionale de aplicare. Încălcare. Agravarea sancţiunilor. Inadmisibilitate;

4. Libera circulaţie a persoanelor. Resortisanţi ai statelor membre. Titluri de identitate vizate prin Directiva nr. 68/360. Sancţiuni penale. Natura infracţiunii comise. Proporţionalitate [CJCE, hotărârea din 14 iulie 1977, cauza 8/77, Concetta Sagulo, Gennaro Brenca şi Addelmadjid Bakhouche, Rec. 1977, p. 1495, traducere de Mihai Banu]

Alexandra CONSTANTIN
student, Universitatea Bucuresti, Facultatea de Drept
internship  Societatea de Stiinte Juridice