Dreptul nr. 7/2013: Independența procurorului, neutralizată de controlul ierarhic? | Ilie Narița
9 septembrie 2013 | Paula VÂRBAN, Lorina PÎRVAN, Paula VÂRBAN
Ilie Narița, procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, a publicat în revista Dreptul nr. 7/2013, articolul „Independența procurorului, neutralizată de controlul ierarhic?„.
În prezentul articol, autorul realizează un studiu al poziționării constituționale a procurorului, observând că, de-a lungul timpului, Constituțiile României au fixat instituția procurorului în interiorul autorității judecătorești, acesta fiind de altfel o trăsătură dominantă în multe alte ţări europene și urmărește să demonstreze că principiul subordonării si principiul independentei procurorului sunt strâns legate de organizarea si funcționarea Ministerului Public, prezentând astfel, principiul subordonării ierarhice (al controlului ierarhic) ca un produs de influență politică din care reies o serie de drepturi și obligații ce le revin procurorului și șefului ierarhic.
În urma analizei, autorul susține că influența deciziei unui consiliu judiciar asupra ansamblului sistemului poate produce consecințe nefavorabile, imprevizibile și greu controlabile, subliniind că dreptul procurorului de a fi liber în exprimarea profesiei sale are legitimitate naturală; suveranitatea si intangibilitatea independentei sale sunt susținute de elemente precum legitimitatea si profesionalismul său. De asemenea, autorul afirmă că relația control-independență trebuie să își găsească o rezolvare, care, în opinia acestuia, constă în efortul comun al subordonării totale interesului general al societății.
Paula VÂRBAN
Lorina PÎRVAN
student, Universitatea Româno-Americană, Facultatea de Drept
internship, Societatea de Științe Juridice
