Curtea de Apel Alba Iulia. Interpretarea temeiului de arestare preventivă prevăzut de art. 148 lit. d CPP
04.10.2013 | Raluca CÎRSTEA
Curtea de Apel Alba Iulia a hotărât că temeiul de arestare preventivă prevăzut de art. 148 lit. d CPP trebuie interpretat în sensul că este necesar ca inculpatul să săvârşească o nouă infracţiune intenţionată după ce a săvârşit fapta pentru care se cere arestarea.
A interpreta dispoziţiile art. 148 lit. d CPP în sensul că se referă la săvârşirea faptei pentru care se cere arestarea în condiţii de recidivă sau altă antecedenţă penală ar însemna să se înfrângă şi cele reţinute în practica CEDO în legătură cu neconformitatea luării măsurii arestării preventive doar pe temeiul existenţei stării de recidivă (cauza Scundeanu contra României). (Decizia penală nr. 63 din 6 septembrie 2012 pronunţată în recurs de Secţia penală a Curții de Apel Alba Iulia, potrivit portalului instanțelor)
