Pentru comunicare profesională JURIDICE.ro recomandă Infinit PR
TOP LEGAL
 1 comentariu | 
Print Friendly, PDF & Email

Deciziile CE privind procedurile de infringement declanșate împotriva României

22.11.2013 | JURIDICE.ro
Abonare newsletter

Ministerul Afacerilor Externe a dat publicității joi, 21 noiembrie 2013, un comunicat privind procedurile de infringement declanșate de Comisia Europeană referitoare la România.

În comunicat se arată că au fost clasate următoarele cauze:
– cauza 2011/4181 referitoare la cerinţele de stabilire impuse în legătură cu prestarea serviciilor de comunicaţii electronice în România,
– cauza 2012/4093 privind nerespectarea legislaţiei UE în legătură cu accizele aplicabile la nivel naţional pentru vin şi alte băuturi fermentate,
– cauza 2009/2337 referitoare la depăşirea valorilor-limită pentru dioxidul de sulf (nerespectarea dispoziţiilor Directivei 1999/30/CE privind valorile-limită pentru dioxidul de sulf, dioxidul de azot şi oxizii de azot, pulberile în suspensie şi plumbul din aerul înconjurător),
– cauza 2013/0188 privind necomunicarea măsurilor naţionale de transpunere a Directivei delegate 2012/50/UE de modificare, în scopul adaptării la progresul tehnic, a anexei III la Directiva 2011/65/UE în ceea ce priveşte o scutire referitoare la aplicaţii conţinând plumb,
– cauza 2013/0189 privind necomunicarea măsurilor naţionale de transpunere a Directivei delegate 2012/51/UE de modificare, în scopul adaptării la progresul tehnic, a anexei III la Directiva 2011/65/UE în ceea ce priveşte o scutire referitoare la aplicaţii conţinând cadmiu,
– cauza 2012/0126 privind necomunicarea măsurilor naţionale de transpunere a Directivei 2010/78/UE de modificare a Directivelor 98/26/CE, 2002/87/CE, 2003/6/CE, 2003/41/CE, 2003/71/CE, 2004/39/CE, 2004/109/CE, 2005/60/CE, 2006/48/CE, 2006/49/CE şi 2009/65/CE cu privire la competenţele Autorităţii europene de supraveghere (Autoritatea bancară europeană), ale Autorităţii europene de supraveghere (Autoritatea europeană pentru asigurări şi pensii ocupaţionale) şi ale Autorităţii europene de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare şi pieţe), precum şi
– cauza 2012/0307 privind necomunicarea măsurilor de transpunere a Directivei 2010/65/UE privind formalităţile de raportare aplicabile navelor la sosirea în şi/sau la plecarea din porturile statelor membre şi de abrogare a Directivei 2002/6/CE.

Comisia Europeană a decis declanșare a trei noi acțiuni privind neîndeplinirea obligațiilor în domeniul energiei (cauzele 2013/2244 pentru nerespectarea obligaţiilor de a notifica anumite informaţii Comisiei Europene, în temeiul Regulamentului (UE) nr. 994/2010 privind măsurile de garantare a securităţii aprovizionării cu gaze naturale şi de abrogare a Directivei 2004/67/CE şi 2013/2237 privind necomunicarea măsurilor finale de transpunere a Directivei 2011/70/EURATOM de instituire a unui cadru comunitar pentru gestionarea responsabilă şi în condiţii de siguranţă a combustibilului uzat şi a deşeurilor radioactive).

De asemenea, s-a decis continuarea acțiunii declanșate cu privire la nerespectarea dreptului UE în domeniul pescuitului și al sănătății și consumatorilor, dar și pentru necomunicarea transpunerii a două directive UE în domeniul mediului.

Din momentul primirii și punerii în întârziere și a avizelor, autoritățile române dispun de două luni pentru a comunica poziția României.

Abonare newsletter

Aflaţi mai mult despre , , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro, vă rugăm să citiţi Politica noastră şi Condiţiile de publicare.

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “Deciziile CE privind procedurile de infringement declanșate împotriva României”

  1. Mihaela MAZILU-BABEL spune:

    „De asemena, s-a decis continuarea acțiunii declanșate cu privire la nerespectarea dreptului UE în domeniul pescuitului și al sănătății și consumatorilor, dar și pentru necomunicarea transpunerii a două directive UE în domeniul mediului.” – pai da! to be continued…

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereCărţiEvenimenteProfesioniştiRomanian Lawyers Week