Monitorul Jurisprudenţei nr. 14/2013

A apărut nr. 14/2013 al revistei Monitorul Jurisprudenței

CUPRINS

EDITORIAL

Adrian Toni NEACŞU
Despre statistică, recorduri și judecători

JURISPRUDENŢĂ CIVILĂ

Aplicarea dispoziţiilor noului Cod civil referitoare la acţiunea în revendicare în cazul acţiunilor începute anterior intrării sale în vigoare dar mai înainte de a se fi pronunţat o hotărâre definitivă [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia nr. 357 din 30 ianuarie 2013]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL CIVILĂ

Competenţa materială în materia divorţului. Împăcarea părţilor [Curtea de Apel Bacău, decizia civilă nr. 952 din 10 iunie 2013]

Apel. Încălcarea principiului tantum devolutum quantum apellatum. Consecinţe [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia nr. 2407 din 18 iunie 2013]

JURISPRUDENŢĂ PENALĂ

Infracţiunile de trafic de droguri şi spălare de bani. Încadrarea juridică a faptei de a cumpăra un bun cu bani proveniţi din săvârşirea unei infracţiuni prevăzute de Legea nr. 143/2000 [Trib. Iaşi, sentinţa penală nr. 83 din 25 februarie 2013]

JURISPRUDENŢĂ PROCESUAL PENALĂ

Infracţiuni de evaziune fiscală. Judecata în primă instanţă. Instanţa competentă [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia nr. 2073 din 12 iunie 2013]

Plângere în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Inadmisibilitatea recursului [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia penală nr. 1912 din 4 iunie 2013]

JURISPRUDENŢA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV

Cerere de suspendare a executării deciziei de impunere emisă de D.G.F.P. Condiţii de admisibilitate a cererii de suspendare conform art. 14 din Legea nr. 554/2004 [Curtea de Apel Braşov, decizia civilă nr. 3614 din 21 august 2013]

Instituţie de învăţământ superior. Acţiune în contencios administrativ. Competenţă materială [Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia civilă nr. 2945 din 7 martie 2013]

JURISPRUDENŢA MUNCII

Concediere colectivă. Efectele incapacităţii temporare de muncă a salariatului asupra curgerii termenului de preaviz. Consecinţele neacordării termenului legal de preaviz [Curtea de Apel Timişoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, decizia civilă nr. 1418 din 4 iunie 2013]

Secţiuni: Revista revistelor juridice

Cuvinte cheie: Adrian Toni Neacşu, Jurisprudenţă civilă, Jurisprudența contenciosului administrativ, Jurisprudența penală, Jurisprudență procesual civilă, Jurisprudență procesual penală, Monitorul Jurisprudenței

Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Ne bucurăm să aducem gândurile dumneavoastră la cunoştinţa comunităţii juridice şi publicului larg. Apreciem generozitatea dumneavoastră de a împărtăşi idei valoroase. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord, publicarea pe JURIDICE.ro nu semnifică asumarea de către noi a mesajului transmis de autor. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteţi citi aici. Pentru a publica pe JURIDICE.ro vă rugăm să luaţi în considerare Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice.

Puteţi prelua gratuit în website-ul dumneavoastră fluxul de noutăţi JURIDICE.ro:
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro

Newsletter JURIDICE.ro

Am citit, am înţeles şi sunt de acord cu Politica privind protecţia datelor şi condiţiile procesatorului de newsletter Privacy Policy

Da, vreau să primesc newsletter

Abonare

Login | Nu aveti cont? Click aici pentru abonare!