BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalIPTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
MARES DANILESCU MARES
Print Friendly, PDF & Email

ICCJ. Instanța competentă în cazul casării cu trimitere spre rejudecarea apelului dispusă după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010

25.11.2013 | Paula VÂRBAN
Abonare newsletter

ÎCCJ a hotărât că, în conformitate cu dispozițiile art. XXIV alin. (1) din Legea nr. 202/2010, hotărârile pronunţate în cauzele penale înainte de intrarea în vigoare a acestei legi rămân supuse căilor de atac, motivelor şi termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul, iar potrivit alin. (2) al aceluiaşi articol, procesele în curs de judecare la data schimbării competenţei instanţelor legal învestite vor continua să fie judecate de acele instanţe, dispoziţiile referitoare la competenţa instanţelor din Codul de procedură penală, cu modificările şi completările aduse prin Legea nr. 202/2010, aplicându-se numai cauzelor cu care instanţele au fost sesizate după intrarea în vigoare a acesteia. În raport cu dispoziţiile art. XXIV alin. (1) şi (2) din Legea nr. 202/2010, în cauzele privind infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută în art. 9 din Legea nr. 241/2005, în cazul în care curtea de apel, ca instanţă de recurs, a dispus după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010 casarea deciziei pronunţate de tribunal, ca instanţă de apel, cu trimitere spre rejudecarea apelului – sentinţa judecătoriei fiind pronunţată înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010 – competenţa de judecată a apelului îi aparţine tribunalului. Art. XXIV alin. (3) din Legea nr. 202/2010 – potrivit căruia, în caz de casare cu trimitere spre rejudecare, dispoziţiile acestei legi privitoare la competenţă sunt aplicabile – este incident numai dacă instanţa de recurs a dispus, după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010, atât casarea hotărârii pronunţate de prima instanţă, cât şi casarea deciziei pronunţate în apel, cu trimitere spre rejudecare la prima instanţă. (Decizia nr. 104 din 24 ianuarie 2012, pronunțată de Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție având ca obiect casare cu trimitere spre rejudecarea apelului dispusă după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010).

Paula VÂRBAN

Abonare newsletter

Aflaţi mai mult despre , , , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro, vă rugăm să citiţi Politica noastră şi Condiţiile de publicare.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereCărţiEvenimenteProfesioniştiRomanian Lawyers Week