ICCJ. Revizuirea pentru contrarietate de hotărâri
6 decembrie 2013 | Corina CIOROABĂ, Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că revizuirea pentru contrarietate de hotărâri, bazată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. (art. 509 pct. 8 NCPC) este admisibilă dacă sunt îndeplinite următoarele condiţii: existenţa unor hotărâri judecătoreşti definitive, care să fie potrivnice (contradictorii); hotărârile judecătoreşti în cauză să fie pronunţate în dosare diferite: să existe tripla identitate de părţi, obiect şi cauză; în cel de-al doilea proces să nu se fî invocat excepţia autorităţii de lucru judecat sau, dacă a fost invocată, să nu se fi analizat. În speță, revizuentul a anexat cererii sale practică judiciară, din care rezultă că persoane aflate în aceeaşi situaţie, au avut câştig de cauză. Înalta Curte a reținut că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., întrucât hotărârile pretins a fi contradictorii poartă asupra unor pricini diferite ca obiect şi cauză, între persoane diferite, lipsind tripla identitate prevăzută de lege, în realitate revizuentul manifestându-și nemulţumirea faţă de practica neunitară a instanţelor judecătoreşti. (Decizia nr. 2880 din 26 septembrie 2013 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție având ca obiect cerere de revizuire)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
