Secţiuni » Articole » Revista revistelor juridice
Revista revistelor juridice
JURIDICE

Pandectele Române nr. 2/2011
12.04.2011 | Elena ALBU

Secţiuni: Revista revistelor juridice
JURIDICE - In Law We Trust

A apărut nr. 2/2011 al revistei Pandectele Române.

Cuprins

EDITORIAL
Apologia scrisului care contează
Ştefan NAUBAUER

DOCTRINĂ
Reforma Consiliului Superior al Magistraturii între analogia dreptului şi nimicuri etice
Elena Simina TĂNĂSESCU
Adnotări la unele soluţii jurisprudenţiale în materie de revizuire, pe temeiul prevederilor art. 322 pct. 9 C. pr. civ.
Ion DELEANU
Intervenţia publică asupra sistemului bancar: între too big to fail şi too big to let fail
Lucian BERCEA
Noile reglementări adoptate prin Legea nr. 270/2010 privind modificarea şi completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat (II)
Ştefan NAUBAUER
Noul Cod penal: politica penală între liberalism, comunitarism şi lipsa de filosofie
Mădălina-Cristina PUTINEI

JURISPRUDENŢA CURŢII CONSTITUŢIONALE
22. Decizia nr. 53 din 25 ianuarie 2011 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Plenului Senatului nr. 43 din 22 decembrie 2010 privind validarea magistraţilor aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii
(cu notă de Dan Claudiu Dănișor)
23. Decizia nr. 1.106 din 22 septembrie 2010 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii pentru modifi carea şi completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a Codului de procedură civilă şi a Codului de procedură penală al României
(cu notă de George Gîrleşteanu)
24. Decizia nr. 1.490 din 17 noiembrie 2010 privind constituţionalitatea art. 12, art. 20 alin. (3), art. 23 alin. (1) şi (2), art. 37 partea introductivă, art. 38 alin. (1), art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (1) şi art. 44 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, astfel cum a fost modifi cat prin hotărârile nr. 26 şi nr. 27 din 5 octombrie 2010 ale Camerei Deputaţilor
(cu notă de Elena Mădălina Nica)

JURISPRUDENŢA ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE SECŢIILE UNITE
25. Recurs în interesul legii. Calitatea colegiilor de conducere ale curţilor de apel. Practică neunitară evidenţiată exclusiv prin hotărâri pronunţate de instanţele din raza unei curţi de apel
(Î.C.C.J., Secţiile Unite, decizia nr. 6 din 20 septembrie 2010, cu rezumat şi notă de Daniel Ghiţă)

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
26. Cerere de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la aspecte vizând aplicarea legii în timp. Respingerea cererii. Excepţie de neconstituţionalitate
(Î.C.C.J., secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 64 din 13 ianuarie 2010)
27. Drept procesual civil. Cerere de sesizare a Curţii Constituţionale. Respingerea cererii pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 29 din Legea nr. 47/1992. Metode de interpretare a aplicării legii în timp. Raportul dintre norma generală şi norma specială. Abrogare implicită. Abrogare expresă indirectă
(Î.C.C.J., secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 786 din 10 februarie 2010, cu notă de Elena Mădălina Nica)
 
SECŢIA PENALĂ
28. Drept procesual penal. Recunoaşterea hotărârilor penale străine. Transferarea persoanelor condamnate. Pedeapsa amenzii. Cuantum
(Î.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 520 din 11 februarie 2010)
29. Luare de mită. Favorizarea infractorului. Infracţiuni de serviciu sau în legătură cu serviciul. Infracţiune continuată. Concurs de infracţiuni. Individualizarea pedepsei
(Î.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 1801 din 6 mai 2010, cu notă de Mihai Adrian Hotca)

SECŢIA COMERCIALĂ
30. Acţiune în anularea unei hotărâri A.G.E.A. prin care s-a instituit un drept pe preemţiune doar în favoarea acţionarului majoritar. Interpretarea principiului egalităţii în drepturi a acţionarilor stabilit de art. 94 din Legea nr. 31/1990. Abuz de majoritate. Principiul preeminenţei interesului social drept criteriu de apreciere
(Î.C.C.J., secţia comercială, decizia 570 din 11 februarie 2010, cu notă de Lucian Bernd Săuleanu)
31. Apel depus la altă instanţă decât cea a cărei hotărâre se atacă. Excepţie de neconstituţionalitate. Caracterul defi nitiv şi obligatoriu al Deciziei Curţii Constituţionale
(Î.C.C.J., secţia comercială, decizia nr. 709 din 23 februarie 2010, cu notă de Elena Mădălina Nica)

SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
32. Dreptul funcţiei publice. Înalt funcţionar public. Modificarea raportului de serviciu în virtutea principiului mobilităţii. Condiţii de legalitate. Legea nr. 188/1999
(Î.C.C.J., secţia contencios administrativ şi fi scal, decizia nr. 3389 din 24 iunie 2010, cu rezumat şi notă de Roxana Cristina Radu)

JURISPRUDENŢA CURŢILOR DE APEL, TRIBUNALELOR, TRIBUNALELORSPECIALIZATE, JUDECĂTORIILOR ŞI A ALTOR ORGANE CU ACTIVITATE JURISDICŢIONALĂ
33. Determinarea cotităţii disponibile speciale a soţului supravieţuitor. Concurs cu descendenţii dintr-o căsătorie anterioară a autorului
(C. Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia civilă nr. 1472 din 23 decembrie 2010, cu notă de Dan Spânu)
34. Regimul actelor de studii în sistemul de învăţământ superior. Absolvenţi ai unor forme de învăţământ pentru care instituţia organizatoare nu a obţinut acreditare sau autorizare provizorie. Obligarea universităţii la eliberarea diplomelor de licenţă şi a suplimentelor la diplomă. Chemarea în garanţie a MECTS
(Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, sentinţa nr. 273 din 24 noiembrie 2010, cu notă de Sevastian Cercel)
 
CRONICA ARBITRAJULUI
Manifest pentru însănătoşirea justiţiei prin arbitraj
Ştefan SCURTU
35. Excepţia necompetenţei materiale a arbitrajului datorită nulităţii clauzei compromisorii din cauza nedesemnării arbitrilor
(Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional, sentinţa arbitrală nr. 43 din 2 martie 2010, cu notă de Ştefan Scurtu)
36. Excepţia prematurităţii acţiunii arbitrale
(Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional, sentinţa arbitrală nr. 44 din 3 martie 2010, cu notă de Ştefan Scurtu)
37. Clauză compromisorie alternativă. Excepţia de necompetenţă a arbitrajului
(Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional, sentinţa arbitrală nr. 49 din 9 martie 2010, cu notă de Ştefan Scurtu)
38. Cerere în somaţie de plată. Nonarbitrabilitate. Declinarea competenţei
(Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional, sentinţa arbitrală din 10 februarie 2011, cu notă de Ion Deleanu)

JURISPRUDENŢĂ C.E.D.O./JURISPRUDENŢĂ STRĂINĂ
39. Procedura hotărârilor-pilot și aplicarea ei în jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului cu privire la România
(traducere de Sebastian Răduleţu, Crina Kaufman)
40. Decizia Curţii Constituţionale Ungare nr. 143/2010 (VII.14.)
(cu notă de BenkeKároly)

Elena ALBU

Cuvinte cheie: , , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti