Asigurări pentru avocaţi, Barouri, Citate juridice, Grile juridice, INTERPROFESIONAL, Jurisprudenţă inedită CITR, Legal Days, Legal FUN, Legal Style, NOTARIAT, Revista revistelor juridice, Sistemul judiciar, Studenţi la drept, TOP LEGAL
 
Revista revistelor juridice
JURIDICE
Print Friendly, PDF & Email

Pandectele Române nr. 6/2011
12.07.2011 | Elena ALBU


CONFERINTA VALERIU STOICA 2019

A apărut nr. 6/2011 al revistei Pandectele Române.

Cuprins

EDITORIAL
Dreptul (judecătorului) este cultură
Raluca BERCEA

DOCTRINĂ
„Egalitatea de arme” în viitorul Cod de procedură civilă, din perspectiva jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului şi a Curţii Constituţionale
Ion DELEANU
Noile reglementări în materia filiaţiei
Dan LUPAŞCU, Cristiana-Mihaela CRĂCIUNESCU
Efecte ale Legii nr. 62 din 10 mai 2011 a dialogului social asupra instituţiei funcţionarului public
Verginia VEDINAŞ, Cristina VORNICEANU
Particularităţi ale contractului de servicii turistice
Juanita GOICOVICI
Dreptul acţionarilor sau asociaţilor de a formula plângere în faţa jurisdicţiilor CEDO
Anamaria Gabriela CĂLUGĂR
Asupra demnităţii în drept şi nu numai
Marius Dumitru LINTE

ACTE NORMATIVE COMENTATE
Câteva gânduri privind art. 113 din Constituţia României, revizuită
Cristian IONESCU

JURISPRUDENŢA CURŢII CONSTITUŢIONALE
81. Capcana unei decizii întemeiate – despre Decizia Curţii Constituţionale privind
revizuirea Constituţiei (comentariu de prof. univ. dr. Dan Claudiu DĂNIŞOR)
82. Decizia nr. 573 din 3 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 741 C. pen.
(cu notă de lect. univ. dr. George Gîrleşteanu)

JURISPRUDENŢA ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
83. Drept de proprietate. Soluţionarea cauzei pe cale de excepţie. Obligaţia primei instanţe de a analiza fondul cauzei. Regula specialia generalibus derogant. Art. 6.1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Dreptul de acces la instanţă. Dreptul la un proces echitabil
(Î.C.C.J., secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 1176 din 11 februarie 2011, cu notă de asist. univ. dr. Elena Mădălina Nica)

SECŢIA PENALĂ
Admisibilitatea recursului. Calificarea juridică prealabilă a cererii de către instanţă
(Î.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 132 din 18 ianuarie 2011)
85. Menţinerea arestării preventive. Termen rezonabil. Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Obligarea de a nu părăsi localitatea
(Î.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 714 din 23 februarie 2011)

SECŢIA COMERCIALĂ
86. Scrisoare de garanţie bancară. Cerere de executare a garanţiei. Natura juridică
(Î.C.C.J., secţia comercială, decizia nr.3361 din 19 octombrie 2010, cu notă de conf. univ. dr. Lucian Bernd Săuleanu)

SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
87. Discriminare. Condiţia privind existenţa unui tratament diferit aplicat unor situaţii comparabile
(Î.C.C.J., secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 5738 din 21 decembrie 2010, cu notă de asist. univ. dr. Elena Mădălina Nica)
88. Regimul străinilor. Măsura declarării ca indezirabil. Justificare
(Î.C.C.J., secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 4934 din 11 noiembrie 2010)

JURISPRUDENŢA CURŢILOR DE APEL, TRIBUNALELOR, TRIBUNALELOR SPECIALIZATE, JUDECĂTORIILOR ŞI A ALTOR ORGANE CU ACTIVITATE JURISDICŢIONALĂ
89. Liberare provizorie. Admisibilitate. Temeinicie. Motive de arestare
(comentariu de jud. Nicoleta Cristuş, jud. Dan Lupaşcu)
90. Procedură administrativ-jurisdicţională în faţa Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor: Act al autorităţii contractante. Contestaţie împotriva caietului de sarcini şi a răspunsului la solicitările de clarifi cări. Tardivitate(CNSC, decizia nr. 4136/C2/4744, 4853 din 6 august 2010, cu notă de asist. univ. dr. Ioan Lazăr)

CRONICA ARBITRAJULUI
91. Cerere de înscriere în fals formulată în cadrul acţiunii în anulare întemeiată pe art. 364 lit. i) C. pr. civ. Invocarea excepţiei de neconstituţionalitate. Inadmisibilitate
(Î.C.C,J., secţia comercială, decizia nr. 3589 din 28 octombrie 2010, cu notă de prof. univ. dr. Ștefan Scurtu)

JURISPRUDENŢĂ C.E.D.O./JURISPRUDENŢĂ STRĂINĂ
92. Dezbatere de interes general. Calomnie. Sancţiune penală. Critică acceptabilă. Drept la reputaţie. Libertatea de exprimare. Just echilibru. Violarea art. 8 din Convenţie (Secţiunea a III–a a CEDO, cererea nr. 26125/04, hotărârea în cauza Sipoş c. României, 3 mai 2011, selecţie, rezumat, traducere şi notă de prof. univ. dr. Bianca Selejan-Guţan)

RECENZII
Despre dreptate între generaţii (de dr. Cosmin Văduva)
Axel Gosseries

Elena ALBU

Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Aflaţi mai mult despre , , , , , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate