Secţiuni » Secţiuni speciale
Asigurări pentru avocaţiCariere juridiceCărţi juridiceConferinţe juridiceDezbateri juridiceEvenimente juridiceGrile juridiceLawyers WeekProfesionişti
BarouriInternaţionalJurisprudenţă inedită CITRLegal DaysLifeNotariatReviste juridiceSistemul judiciarTop LegalUniversitaria
Revista revistelor juridice
JURIDICE
Print Friendly, PDF & Email

Pandectele Române nr. 7/2011
12.08.2011 | Elena ALBU

A apărut nr. 7/2011 al revistei Pandectele Române.

Cuprins

EDITORIAL
Reorganizarea administrativă a României – o diversiune reuşită
Dan Claudiu Dănişor

DOCTRINĂ
L’introduction, en France, d’un contrôle de constitutionnalité des lois a posteriori: réflexions sur la question prioritaire de constitutionnalité
Yan LAIDIÉ
Introducerea în Franţa a unui control de constituţionalitate a legilor a posteriori: refl ecţii asupra chestiunii prioritare de constituţionalitate
Yan LAIDIÉ
Protecţia locuinţei familiei pe durata căsătoriei în reglementarea noului Cod civil
Emese FLORIAN
Pensii speciale; nelegalitatea recalculării şi reducerii
Tiberiu MEDEANU
Măsura de siguranţă a interzicerii de a se afla în anumite localităţi, expulzarea şi interzicerea de a se apropia de locuinţa victimei din perspectiva noului Cod penal
Cristina Daniela MUNTEANU
Implicaţiile hotărârii pronunţate de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene în cauza Tatu contra României privitor la cazul special de revizuire reglementat de art. 21 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ
Ioan LAZĂR, Andrei BĂNCILĂ
Publicitatea contractului matrimonial în statele membre ale Uniunii Europene
Ioan-Luca VLAD

ACTE NORMATIVE COMENTATE
Clauza de inalienabilitate în noul Cod civil
Irina SFERDIAN, Flaminia STÂRC MECLEJAN

JURISPRUDENŢA CURŢII CONSTITUŢIONALE
93. Neconstituţionalitatea procedurii de iniţiere a revizuirii Constituţiei – despre Decizia Curţii Constituţionale nr. 799, din 17 iunie 2011, referitoare la proiectul legii de revizuire a Constituţiei României
(comentariu de prof. univ. dr. Dan Claudiu Dănişor)
94. Consideraţii privind compatibilitatea reglementărilor propuse prin proiectul de lege privind revizuirea Constituţiei României din 9 iunie 2011 în materia dreptului de proprietate şi a instituţiei imunităţii parlamentare cu dispoziţiile actului fundamental român în vigoare – aspecte teoretice pe marginea argumentaţiei prezente în Decizia nr. 799 din 17 iunie 2011
(cu notă de lect. univ. dr. George Gîrleşteanu)
95. Decizia nr. 799 din 17 iunie 2011, asupra proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României
(comentariu de drd. Mădălina-Cristina Putinei)

JURISPRUDENŢA ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEnSECŢIILE UNITE
96. Recurs în interesul legii. Practică neunitară în materia incriminării penale a insultei şi calomniei. Efectele admiterii excepţiei de neconstituţionalitate privind legea de dezincriminare a faptelor asupra repunerii în vigoare a art. 205, 206 şi 207 C. pen.. Încălcarea principiului legalităţii incriminării (Î.C.C.J., secţiile unite, decizia nr. 8 din 18 octombrie 2010, publicată în M. Of. nr. 416 din 14 iunie 2011, comentariu de drd. Izabela Bratiloveanu)
 
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
97. Drept civil. Drept procesual penal. Legalitatea reţinerii sau a arestului preventiv. Achitare. Eroare judiciară. Răspunderea patrimonială a statului. Prejudiciu material. Prejudiciu moral. Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Prioritatea legii interne mai favorabile. Stabilirea cuantumului despăgubirii. Judecarea în echitate
(Î.C.C.J., secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 1179 din 11 februarie 2011, comentariu de asist. univ. dr. Elena Mădălina Nica)

SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
98. Drept procesual civil. Decizie în interesul legii. Hotărâre judecătorească. Obligaţia motivării. Garanţie a dreptului la un proces echitabil
(Î.C.C.J., secţia contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1540 din 17 martie 2010, cu notă de conf. univ. dr. Daniel Ghiţă)

JURISPRUDENŢA CURŢILOR DE APEL, TRIBUNALELOR, TRIBUNALELOR SPECIALIZATE, JUDECĂTORIILOR ŞI A ALTOR ORGANE CU ACTIVITATE JURISDICŢIONALĂ
99. Elementul material al infracţiunii de sustragere de la recoltarea probelor biologice prevăzute de art. 87 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002. Aplicabilitatea art. 181
C. pen. în cazul infracţiunilor de pericol (Trib. Dolj, secţia penală,sentinţa penală nr. 411 din 27 octombrie 2010, cu notă de conf. univ. dr. Ruxandra Răducanu şi lect. univ. dr. Anamaria Cercel)
 
CRONICA ARBITRAJULUI
100. Contestaţie la executare. Excepţia de necompetenţă materială a instanţei arbitrale. Curtea de apel – instanţă de executare în cazuri excepţionale. Conflict negativ de competenţă între o instanţă arbitrală şi o instanţă judecătorească (Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României, sentinţa arbitrală nr. 74 din 30 martie 2010, pronunţată în dosarul
nr. 386/2007, nepublicată, cu notă de prof. univ. dr. Ștefan Scurtu)

JURISPRUDENŢĂ C.E.D.O./JURISPRUDENŢĂ STRĂINĂJURISPRUDENŢĂ C.E.D.O.
101. CEDO, Hotărârea Predică c. României, 7 iunie 2011
(comentariu de prof. univ. dr. Bianca Selejan-Guţan)
 

JURISPRUDENŢĂ STRĂINĂ
102. Proiectul de Acord privind crearea unui sistem unifi cat de soluţionare a litigiilor în materie de brevet considerat incompatibil cu Tratatele Uniunii Europene: Avizulnr. 1/09 al Curţii Europene de Justiţie
(cu notă de asist. acad. Nicoleta Tuominen)

 Elena ALBU


Aflaţi mai mult despre , , , , ,
Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill













Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.