« Flux noutăţi
Proiecte speciale: Asigurări pentru avocaţiCariere juridiceCărţi juridiceConferinţe juridiceDezbateri juridiceEvenimente juridiceGrile juridiceLawyers WeekProfesioniştiBarouriCovid-19 Legal ReactInternaţionalJurisprudenţă inedită CITRLegal DaysLifeNotariatExecutoriReviste juridiceSistemul judiciarUniversitariaCitate juridiceJURIDICE MOLDOVALaw Flaws ProjectLegal Soft SkillsNoul Cod comercial român
Revista revistelor juridice
JURIDICE

Pandectele Române nr. 7/2012
12.07.2012 | Elena ALBU

JURIDICE - In Law We Trust

A apărut nr. 7/2012 al revistei Pandectele Române.

Cuprins

DOCTRINĂ
Curtea Europeană a Drepturilor Omului: despre dreptul la identitate culturală
Laura-Maria CRĂCIUNEAN
Concepţia lui Constantin Banu în privinţa executării hotărârilor străine
Tereza DANCIU
Aspecte privitoare la implicaţiile noului Cod de procedură civilă asupra instituţiei contenciosului administrativ
Oliviu PUIE
Limitele de exerciţiu ale drepturilor procesuale. Abuzul de drept procesual
Florin DIEAC

JURISPRUDENȚA CURȚII CONSTITUŢIONALE
80. Controlul constituţionalităţii hotărârilor Parlamentului
George GÎRLEŞTEANU
81. Organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. Excluderea de la controlul de constituţionalitate a tuturor hotărârilor plenului Camerei Deputaţilor, hotărârilor plenului Senatului şi hotărârilor plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului
(CC, Decizia nr. 727 din 9 iulie 2012, publicată în M. Of. nr. 477 din 12 iulie 2012)
82. Revocarea din funcţie a preşedintelui Senatului. Act individual ce nu poate fi supus controlului de constituţionalitate prin raportare la normele şi principiile fundamentale
(CC, Decizia nr. 728 din 9 iulie 2012, publicată în M. Of. Nr. 478 din 12 iulie 2012, cu opinie separată)

JURISPRUDENŢA ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
83. Acţiune în revendicare. Inexistenţa. Condiţii de admisibilitatea. Acordarea de despăgubiri potrivit Legii nr. 10/2001
(ÎCCJ, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 5933 din 10 noiembrie 2010)

SECŢIA COMERCIALĂ
84. Condiţie rezolutorie. Termen suspensiv. Contract de vânzare-cumpărare de acţiuni. Divizarea societăţii
(ÎCCJ, secţia comercială, decizia nr. 1128 din 15 martie 2011)
85. Contract de leasing. Novaţie. Contract de asociere în participaţiune
(ÎCCJ, secţia comercială, decizia nr. 1779 din 10 mai 2011)

JURISPRUDENŢA CURŢILOR DE APEL, TRIBUNALELOR, TRIBUNALELOR SPECIALIZATE, JUDECĂTORIILOR ŞI A ALTOR ORGANE CU ACTIVITATE JURISDICŢIONALĂ
86. Adoptarea unui act administrativ normativ cu un conţinut identic cu al unui act anterior anulat de către instanţa de judecată. Suspendarea actului în temeiul art. 14 din Legea contenciosului administrativ (C. Apel Cluj, secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, dec. nr. 3952/2012, cu notă aprobativă de Sergiu GHERDAN)
87. Impozit pe clădiri. Competenţa de a dispune reevaluarea clădirilor. Acţiune în restituirea diferenţei de impozit, colectată ca urmare a aplicării eronate a prevederilor legale. Excepţie de nelegalitate a deciziei de impunere. Inadmisibilitate
(C. Apel Timişoara, secţia contencios administrativ şi fiscal, decizia civilă nr. 1253 din 15 septembrie 2011, nepublicată)

CRONICA ARBITRAJULUI
88. Efectele modificărilor legislative ulterioare încheierii contractului cu executare succesivă asupra obligaţiilor părţilor. Încasarea penalităţilor de la o persoană care nu are nicio culpă în neîndeplinirea obligaţiilor în termenul legal (Sentinţa arbitrală nr. 147 din 22 iunie 2010, pronunţată în dosarul nr. 405/2010 al Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României; rezumat şi notă realizate de prof. univ. dr. Ştefan Scurtu)

JURISPRUDENŢĂ C.E.D.O./ JURISPRUDENŢĂ STRĂINĂ JURISPRUDENŢĂ C.E.D.O.
89. Încălcarea dreptului la viaţă în hotărâri recente ale Curţii de la Strasbourg împotriva României (II) [Crăiniceanu și Frumușanu c. României (cererea nr. 12442/04), secţiunea a III-a a Curţii europene, hotărârea din 24 aprilie 2012, selecţie, traducere, rezumat şi comentariu de prof. univ. dr. Bianca Selejan-Guţan]
90. Hotărârea Curţii (Camera a patra) 20 mai 2010. Regulamentul (CE) nr. 44/2001. Acţiune a unui asigurător la instanţa de la domiciliul său, având ca obiect obţinerea plăţii unei prime de asigurare de către deţinătorul poliţei de asigurare domiciliat în alt stat membru. Înfăţişarea pârâtului în faţa instanţei sesizate. Necontestarea competenţei şi apărare pe fond. Înfăţişare atributivă de competenţă

Elena ALBU

PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.