Secţiuni » Secţiuni speciale
Asigurări pentru avocaţiCariere juridiceCărţi juridiceConferinţe juridiceDezbateri juridiceEvenimente juridiceGrile juridiceLawyers WeekProfesionişti
BarouriInternaţionalJurisprudenţă inedită CITRLegal DaysLifeNotariatReviste juridiceSistemul judiciarUniversitaria
Revista revistelor juridice
JURIDICE

Revista Română de Drept al Afacerilor nr. 4/2009
16.04.2009 | Elena ALBU

JURIDICE - In Law We Trust

A apărut nr. 4/2009 al Revistei Române de Drept al Afacerilor.

Cuprins

JURISPRUDENȚĂ

JURISPRUDENȚĂ NAȚIONALĂ
1. Act administrativ. Termenul de formulare a plângerii prealabile. Natura juridică. Data de la care începe să curgă termenul de prescripție. Onorariu avocațial
(C. Apel  Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, decizia civilă nr. 527/2008, din 28 februarie 2008)
2. Expropriere. Competență materială. Faza administrativă a exproprierii
(C. Apel Cluj secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, sentința civilă nr. 313/2008 din 13 martie 2008)
3. Hotărâre A.G.A. Anulare. Dreptul de preemțiune al acționarilor la transferul acțiunilor. Modificarea actului adițional. Clauza de inalienabilitate
(C. Apel București secția a V-a comercială, decizia nr. 74 din 6 februarie 2009)
 

JURISPRUDENȚĂ COMUNITARĂ

A. Jurisprudență comunitară recentă
1. Abuz de poziție dominantă. Produse farmaceutice. Refuz de a aproviziona vânzători angro care efectuează exporturi paralele. Caracterul normal al comenzilor
[Hotărârea Curții de Justiție Europene din 16 septembrie 2008, cauzele conexate de la C-468/06 la C-478/06, Sot. Lelos kai Sia EE s.a. c. GlaxoSmithKline AEVE Farmafkeftikon Proionton, fosta Glaxowellcome AEVE. Acțiune preliminară formulată de Curtea de Apel din Atena (Efeteio Athinon) cu comentariu de Laura LAZĂR]
 

B. Jurisprudență comunitară istorică
1. Întrebări preliminare. Procedura de trimitere. Sesizare a Curții. Validitate;
2. Întrebări preliminare. Procedura de urgență pentru obținerea de măsuri provizorii („einstweilige Verfugung„). Sesizare a Curții. Procedura pe fond. Deschidere. Posibilitate. Obligație de trimitere. Absența [C.J.C.E., hotăarârea din 24 mai 1977, cauza 107/76, Hoffmann-La Roche AG/Centrafarm Vertriebsgesellschaft Pharmazeutischer Erzeugnisse mbH, Rec. 1977, p. 957 cu comentariu de Mihai BANU]
 

SATIRĂ JURIDICĂ: PERLE, DUDE, CAPODOPERE
Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, decizia nr. 33/a-c din 1 aprilie 2009 cu comentariu de Cristina ZAMȘA

Elena ALBU

Aflaţi mai mult despre , , , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!









JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]

JURIDICE recomandă e-Consultanta, consultantul tău personal în finanţare


Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.