Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti

Procuror trimis în judecată pentru trafic de influență
16.12.2013 | Andreea DOBRIN, Paula VÂRBAN, Andreea DOBRIN

Secţiuni: Comunicate parchete, Drept penal
JURIDICE - In Law We Trust

DNA. Trafic de influență. Trimitere în judecată.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului N.I., procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de trafic de influență, în formă continuată (două acte materiale).

De asemenea, s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului M.C., persoană fără o calitate anume, în sarcina căruia s-a reținut complicitate la trafic de influență în formă continuată (două acte materiale).

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În cursul lunii noiembrie 2012, inculpatul N.I. a pretins de la un denunțător suma de 5.000 euro, lăsându-l să creadă că, prin calitatea de procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, va influența un alt procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt care efectua cercetări față de denunțător pentru săvârșirea unei infracțiuni grave, astfel încât acest din urmă magistrat să nu dispună trimiterea în judecată a denunțătorului. În schimbul promisiunii intervenției pe lângă procurorul de caz, inculpatul a primit de la denunțător, în cursul lunii decembrie 2012, suma de 22.500 lei (1.500 euro și 15.750 lei), prin intermediul inculpatului M.C..
În cursul lunii octombrie 2013, inculpatul N.I. a mai pretins de la același denunțător, prin intermediul lui M.C. suma de 6.000 euro, prevalându-se de o relație apropiată cu procurorul de ședință din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, pentru ca acesta din urmă să accepte administrarea unor probe în cursul cercetării judecătorești, din care să rezulte o altă stare de fapt decât cea prezentată prin rechizitoriu, astfel încât rezultatul procesului să fie aplicarea unei pedepse cu suspendare față de denunțător.
Amintim că, în cursul zilei de 10 noiembrie 2013, inculpatul N.I. a primit suma de 6.000 euro de la denunțător, situație în care procurorii au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

La data de 11 noiembrie 2013, la cererea procurorilor anticorupție, Curtea de Apel Craiova a dispus arestarea preventivă, pe o perioadă de 29 de zile, a inculpatului N.I.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Craiova.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofițerii de poliție judiciară din cadrul D.G.A. și de sprijinul de specialitate al SRI.

Facem precizarea că această o etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

:: sursa: www.pna.ro

Paula VÂRBAN
Andreea DOBRIN

Cuvinte cheie: , , , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti