Secţiuni » Articole » Opinii
Opinii
Condiţii de publicare
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Opinii

Premiile Fundaţiei „Loieri” 2013

20 decembrie 2013 | Robi CIOBANU

Că tot se-nghesuie lumea să păstreze tradiţiile, mai ales în perioada asta de final de sezon, ne-am gândit că n-ar strica ediţia a doua din premiile Fundaţiei noastre. Vă reamintim că discutăm de o fundaţie wannabe, aşa că nu trimiteţi donaţii în conturile noastre bancare că sunt deja poprite de DIICOT şi DNA. Cum de ce? Pentru că ne-am luat de ei atât de des, încât ne-au băgat la impozitarea pe mişto, după codul fiscal comentat şi adnotat de ei: „Cel ce face mai mult de două miştouri pe an la adresa aceleaşi instituţii a Statului plăteşte impozit forfecar. Adică îi tăiem sursa. De finanţare.”

Prin urmare, iubiţii noştri cititori, doi-trei sau câţi sunteţi, iată pe cine ne-am gândit noi să premiem:
1. Premiul Roba de Aur în grad de avocat, blogger şi om slobod la gură se acordă domnului conf. univ. dr. Radu Chiriţă pentru că ştie să pună atât punctul pe i, cât şi punctul la semnul întrebării. Premiul îl considerăm binemeritat mai ales pentru blogul personal în care nu se jenează (şi foarte bine face) să le arate unora sau altora că şi ei poartă lenjerie intimă care câteodată se murdăreşte şi pute.
2. Premiul Roba de Aur în grad de Studentă la Drept i se acordă domnişoarei Raluca Cîrjan, în principal pentru blogul ei cu acelaşi nume. Premiul se acordă pentru modul liber şi original de a scrie şi pentru stăruinţa sa de a demonstra că nu toţi ăia de la drept au capul plin de rumeguş lingvistic. Vorba unui coleg de redacţie: ”şcoala ucide creativitatea doar dacă nu ai de unde să scazi”.
3. Premiul Roba de Aur în grad de tânăr avocat promiţător i se acordă domnului avocat Sergiu Gherdan. Premiul este acordat atât pentru activitatea ştiinţifică a acestuia, cât şi pentru site-ul de promovare a propriului cabinet.
4. Premiul Roba de Sticlă în grad de instanţă de recurs-recurs-recurs i se acordă Curţii Europene a Drepturilor (p)Omului. Premiul este acordat pentru simplul fapt că a reuşit în sfârşit să aducă România în top. Să ne trăiască!

Avem şi anul acesta premiile pentru oamenii mai puţin străluciţi sau lipsiţi în totalitate de strălucire. Unii îi zic Zmeura de Aur. Noi i-am zis: Roba Sintetică cu Miros de Superficialitate.
a) Primul „premiant”: Avocatnet.ro. Să ne înţelegem. Nu e un site prost, nu îi negăm calităţile. Chiar l-am apreciat în câteva rânduri. Premiul de faţă se acordă pentru două aspecte ce nu pot fi trecute cu vederea:
– nu poţi să te numeşti AvocatNet, dacă 80% din ştiri sunt în materie fiscală, majoritatea legate de formularele noi scoase pe piaţă de MFP;
– eşti enervant, superficial, lipsit de conţinut, când îmi tot explici că eşti siteul nr. 1 din România, că ai acum 70.000 de likeuri, acum 80.000 de likeuri etc. etc. Ni s-a părut o campanie de-a dreptul greţoasă.
Ştim, părerea noastră. Aşa-i. Dar părerea noastră e că AvocatNet primeşte anul acesta nepremiul de faţă.
b) Al doilea „premiant”: UNBR. Pentru modul în care nu are nicio conexiune umană cu profesia pe care o păstoreşte, pentru modul în care a eşuat să facă ceva bun din modificările privind publicitatea profesiei de avocat şi pentru câte şi mai câte. Ceva trebuie să schimbaţi, ceva fundamental, în mentalitatea domniilor voastre. Anul viitor noi vă vom arăta ce.
c) Al treilea „premiant”: Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei. Pentru alegerea Motoc şi nu alegerea Streteanu. People, you suck! Părerea noastră.

Pentru restu’ lumii: să ne fie cu iertare, n-am avut un Moş mai mare!

Robi CIOBANU

Citeşte mai mult despre , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership