BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalIPTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
MARES DANILESCU MARES
Print Friendly, PDF & Email

PICCJ. Luare de mită. Arestare preventivă

20.12.2013 | Andreea DOBRIN, Paula VÂRBAN, Andreea DOBRIN

PICCJ. Luare de mită. Arestare preventivă.

Biroul de informare publică şi relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:
Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu au solicitat instanţei de judecată arestarea preventivă a inculpaţilor D.I.M. şi B.R.G., agenţi de poliţie în cadrul Poliţiei Municipiului Sibiu, sub aspectul comiterii infracţiunii de luare de mită.

Din referatul de arestare preventivă întocmit de procurori, a rezultat următoarea situaţie de fapt:
În perioada 25 octombrie 2013 – 19 noiembrie 2013, în timp ce efectuau serviciul pe timp de noapte, inculpaţii opreau în trafic pe raza municipiului Sibiu diverşi conducători auto aflaţi la volanul unor autoturisme cu numere străine sau din alte judeţe şi, sub pretextul că au încălcat normele de circulaţie şi sub ameninţarea sancţionării contravenţionale, primeau de la aceştia diverse sume, de la 200 lei la 300 euro, după caz.

Până la acest moment, există indicii că au comis un număr de 21 de fapte de luare de mită.

Cercetările vor continua în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor comiterii faptei şi stabilirii răspunderii juridice.

Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

:: sursa: www.mpublic.ro

Paula VÂRBAN
Andreea DOBRIN


Aflaţi mai mult despre , , , , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro, vă rugăm să citiţi Politica noastră şi Condiţiile de publicare.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important
Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile publicate sub numele real care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


Newsletter
Publicitate
Corporate
Membership