Pandectele Săptămânale nr. 7/2011
18 martie 2011 | Elena ALBU
A apărut nr. 7/2011 al revistei Pandectele Săptămânale.
Cuprins
DOCTRINĂ ȘI JURISPRUDENȚĂ
1. Definiţia consumatorului şi încadrarea acţiunilor contractuale şi non-contractuale
Kiteri GARCIA
2. Dizolvarea şi lichidarea societăţilor comerciale
Adrian DOBRE
3. Acordarea de drepturi prevăzute de Legea 309/2002. Efectuarea stagiului militar în unităţile militare care au aparţinut D.G.S.M.
(ÎCCJ, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1981 din 20 aprilie 2010)
4. CEDO. Cauza Andreescu împotriva României. Condamnarea statului român. Persoană condamnată pentru calomnie. Încălcarea art. 6 alin. 1 şi a art. 10 din Convenţie
(Hotărârea CEDO din 8 iunie 2010, publicată în M.Of. nr. 162 din 7 martie 2011)
5. CEDO. Condamnarea statului român. Ahmed împotriva României. Expulzare. Persoană declarată indezirabilă. Plasarea într-un centru de tranzit. Încălcarea art. 5&1 din Convenţie şi a art.1 din Protocolul nr. 7 la Convenţie
(Hotărârea CEDO din 13 iulie 2010, publicată în M.Of. nr. 161 din 7 martie 2011)
6. Competenţă materială. Acţiune în anulare a unei decizii emise în temeiul O.G. nr. 79/2003. Act normativ ce nu conţine norme de competenţă materială speciale
(ÎCCJ, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 16 din 12 ianuarie 2010)
7. Încuviinţare executare silită. Hotărâre emisă de Comisia Municipiului Bucureşti pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 şi a Legii nr. 290/2003
(Tribunalul Bucureşti, Secţia a V‑a civilă, decizia nr. 2289 din 28 octombrie 2010)
8. Legea nr. 10/2001. Imobil aflat în patrimoniul unei societăţi aflate în faliment. Înstrăinarea imobilului pentru care s-a formulat notificare. Calitate procesuală pasivă
(ÎCCJ, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 3771 din 17 iunie 2010)
9.Legea nr. 10/2001. Imobil preluat abuziv. Modificarea sau completarea cererii de chemare în judecată după o soluţie de casare cu trimitere spre rejudecare
(ÎCCJ, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 4211 din 2 iulie 2010)
10. Legea nr. 10/2001. Întinderea dreptului de proprietate. Prezumţia instituită de art. 24 din Legea nr. 10/2001
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, decizia nr. 524 din 29 martie 2010)
11. Legea nr. 221/2009. Despăgubiri băneşti acordate pentru daune morale. Invocarea unei norme declarate neconstituţională. Efectele deciziei de declarare a neconstituţionalităţii unui text de lege asupra proceselor în curs. Sentinţă modificată în recurs în sensul respingerii acţiunii
(Curtea Apel Bucureşti, secţia a IV‑a civilă, decizia nr. 165 din 17 februarie 2011)
12. Ordonanţă preşedinţială. Condiţii. Neîndeplinire
(Tribunalul Bucureşti,secţia a V-a civilă, decizia nr. 133 din 19 ianuarie 2010)
13. Plata unui spor din salariu de bază pentru îndeplinirea unei funcţii suplimentare. Contract de performanţă. Cumul de funcţii. Condiţii
(ÎCCJ, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1968 din 20 aprilie 2010)
14. Pronunţarea unei hotărâri care ţine loc de contract. Sintagma „litigiu care are un obiect evaluabil în bani”. Calificare cale de atac. Compunerea completului
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia nr. 1086 din 21 octombrie 2010)
15. Revendicare. Legea nr. 10/2001. Imobil înstrăinat în condiţiile Legii nr. 112/1995. Excepţia prescripţiei dreptului la acţiune
(ÎCCJ, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 1928 din 22 martie 2010)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
