Pandectele Săptămânale nr. 16/ 2011

9 septembrie 2011 | Elena ALBU

A apărut nr. 16/2011 al revistei Pandectele Săptămânale.

Cuprins

DOCTRINĂ ȘI JURISPRUDENȚĂ
1. Este pacientul un consumator?
Laurence KLESTA
2. Hotărârea Audiolux: inexistenţa unui principiu general al dreptului comunitar care protejează acţionarii minoritari în caz de cesiune a unei participaţii de control
Isabelle CORBISIER
3. A şasea directivă TVA. Articolul 11 secţiunea A alineatul (1) şi articolul 27. Bază de impozitare. Extinderea regulilor referitoare la utilizări la tranzacţiile între părţi între care există o legătură în cazul unor preţuri vădit mai mici decât preţurile de piaţă
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a opta, din 9 iunie, cauza C-285/10)
4. Acţiune privind plata despăgubirilor întemeiată pe dispoziţiile art. 1 alin (3) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989. Inaplicabilitatea dispoziţiilor Legii nr. 221/2009 în cazul refuzului de a îndeplini serviciul militar
(Înalta Curte de Casaţi şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 275 din 19 ianuarie 2011)
5. Admitere excepţie de neconstituţionalitate. Sintagma „de la adoptarea acesteia” cuprinsă în prevederilor art. 26 din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari.Respingere ca neîntemeiată a excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 25 alin. (4) din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari, excepţie ridicată de aceiaşi autori, în acelaşi dosar, al aceleiaşi instanţe
(Curtea Constituţională, decizia nr. 670 din 18 mai 2011, publicată în M. Of. nr. 421 din 16 iunie 2011)
6. Asigurare de răspundere civilă pentru pagubele produse de autovehicule, Directivele 72/166/CEE, 84/5/CEE şi 90/232/CEE. Dreptul la despăgubire prin asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagubele produse de autovehicule. Condiţii de limitare. Contribuţia victimei la propriul prejudiciu. Răspundere pentru risc. Dispoziţii aplicabile terţului minor victimă a unui accident
(C.J.U.E., Hotătârea Curţii, Camera a treia, din 9 iunie 2011, cauza C-409/09)
7. Competenţa judiciară, recunoaşterea şi executarea hotărârilor în materie civilă şi comercială. Regulamentul (CE) nr. 44/2001. Competenţe speciale. Articolul 5 punctul 1 litera (b) prima liniuţă. Instanţa de la locul de executare a obligaţiei contractuale care formează obiectul cererii. Vânzare de mărfuri. Loc de livrare. Contract care include clauza «Predare: franco uzină»
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii Camera a treia din 9 iunie 2011, cauza C‑87/10)
8. Conflict negativ de competenţă între secţiile aceleiaşi instanţe. Inadmisibilitate
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, decizia nr. 347 din 26 ianuarie 2011)
9. Contract vânzare-cumpărare acţiuni. Garanţia pentru evicţiune. Despăgubiri. Procedura insolvenţei. Prescripţia dreptului la acţiune. Data de la care începe să curgă termenul de prescripţie: data înregistrării tabelului preliminar al creanţelor sau data înregistrării tabelului definitiv
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, decizia nr. 289 din 25 ianuarie 2011)
10. Directiva 89/552/CEE. Activităţi de difuzare a programelor de televiziune. Articolul 1 litera (d). Noţiunea «publicitate mascată». Caracter intenţionat. Prezentarea unui tratament dentar estetic în cursul unei emisiuni televizate
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a treia, din 9 iunie 2011, cauza C-52/10)
11. Drept de autor. Lucrare cu caracter didactic. Inexistenţa plagiatului. Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 9 lit. b din Legea nr. 8/1996. Admitere recurs
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 8 din 11 ianuarie 2011)
12. Eroare judiciară. Acţiune pentru repararea pagubei – art. 504 C. pr. pen. Termen. Încălcarea dispoziţiilor art. 3 C. civ. şi art. 6 din Convenţia EDO privind accesul la justiţie
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 5881 din 8 noiembrie 2010)
13. Hotărâre a Consiliului General al Municipiului de aprobare a eliberării certificatului de atestare a dreptului de proprietate. Natura juridică
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, decizia nr. 396 din 27 ianuarie 2011)
14. Libera circulaţie a capitalurilor. Impozit pe venit. Atestat privind impozitul pe profit efectiv plătit aferent dividendelor din străinătate. Evitarea dublei impozitări a dividendelor. Credit fiscal pentru dividendele plătite de societăţi rezidente. Probe solicitate cu privire la impozitul din străinătate deductibil
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera întâi, din 30 iunie 2011, cauza C-262/09)
15. Mărci. Internet. Ofertă de vânzare, pe o piaţă online destinată consumatorilor din Uniune, a unor produse de marcă destinate de titular vânzării în state terţe. Scoaterea ambalajului produselor menţionate. Directiva 89/104/CEE. Regulamentul (CE) nr. 40/94. Răspunderea operatorului pieţei online. Directiva 2000/31/CE («Directiva privind comerţul electronic»). Ordine judecătoreşti adresate operatorului menţionat. Directiva 2004/48/CE («Directiva privind respectarea drepturilor de proprietate intelectuală»)
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Marea Cameră, din 12 iulie 2011, cauza C-324/09)
16. Omor calificat. Loviri sau vătămări cauzatoare de moarte. Încadrare juridică
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, decizia nr. 292 din 28 ianuarie 2011)
17. Respectare hotărâre judecătorescă irevocabilă. Imposibilitatea executării în natură. Obligaţia statului de a asigura respectarea celor stabilite într‑o hotărâre judecătorească irevocabilă. Chemarea în garanţie a statului
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV‑a civilă, decizia nr. 38 din 20 ianuarie 2011)
18. Revendicare imobiliară. Cerere formulată pe temeiul dreptului comun după data intrării în vigoare a Legii nr. 10/2001. Inadmisiblitatea cererii. Efectele hotărârii pilot – Atanasiu împotriva României. Admitere recurs
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 6008 din 11 noiembrie 2010)
19. Rezoluţiune antecontract vânzare-cumpărare. Condiţiile rezoluţiunii. Convenţie afectată de termen suspensiv incert. Construcţie imobil. Riscul contractului – invocarea crizei economice. Admitere recurs
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III‑a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia nr. 7 din 10 ianuarie 2011)
20. Vacanţă succesorală. Calitate procesual pasivă. Hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Admitere recurs
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV‑a civilă, decizia nr. 1589 din 15 decembrie 2010)