« Flux noutăţi
Proiecte speciale: Asigurări pentru avocaţiCariere juridiceCărţi juridiceConferinţe juridiceDezbateri juridiceEvenimente juridiceGrile juridiceLawyers WeekProfesioniştiBarouriCovid-19 Legal ReactInternaţionalJurisprudenţă inedită CITRLegal DaysLifeNotariatExecutoriReviste juridiceSistemul judiciarUniversitariaCitate juridiceJURIDICE MOLDOVALaw Flaws ProjectLegal Soft SkillsNoul Cod comercial român
Revista revistelor juridice
JURIDICE

Pandectele Săptămânale nr. 28/2011
02.12.2011 | Elena ALBU

JURIDICE - In Law We Trust ZRVP

A apărut nr. 28/2011 al revistei Pandectele Săptămânale.

Cuprins

DOCTRINĂ ȘI JURISPRUDENȚĂ

1. Nulitatea în Noul Cod Civil Român (I)
 Gabriela FLORESCU
2. Acţiune în anularea înregistrării unei mărci cu rea-credinţă. Condiţii
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia civilă nr. 1169 din 11 februarie 2011)
3. Admitere recurs în interesul legii referitor la aplicarea dispoziţiilor art. 447 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 84 şi art. 86 indice 4 din Codul penal, cu privire la momentul sesizării instanţei cu cererea de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere sau a suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul neîndeplinirii de către condamnat a obligaţiilor civile
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, decizia nr. 14 din 17 octombrie 2011, M. Of. nr. 821 din 21 noiembrie 2011)
4. Admitere recurs în interesul legii. Calitatea procesuală activă a Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva în cadrul plângerilor formulate în temeiul art. 53 din Legea nr. 18/1991 împotriva hotărârilor comisiilor judeţene emise în procedura de reconstituire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor forestiere. Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. III alin. (2) din Legea nr. 169/1997
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, decizia nr. 15 din 17 octombrie 2011, M. Of. nr. 827 din 22 noiembrie 2011)
5. Antecontract vânzare-cumpărare. Rezoluţiune. Interpretare clauză penală. Admitere recurs
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, decizia nr. 96 din 8 martie 2011)
6. Apropierea legislaţiilor. Drepturi de autor şi drepturi conexe. Directiva 2001/29/CE. Articolul 3. Noţiunea «comunicare a unei opere către un public care este prezent în locul de provenienţă a comunicării». Difuzarea de opere muzicale în prezenţa publicului, fără plata către organismul de gestiune colectivă a drepturilor de autor a remuneraţiei corespunzătoare acestor drepturi. Încheierea de contracte de cesiune a drepturilor patrimoniale cu autorii operelor. Domeniu de aplicare al Directivei 2001/29
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a treia, din 24 noiembrie 2011, cauza C-283/10)
7. Autoritate de lucru judecat. Identitate de cauză. Accesiune imobiliară. Admitere recurs
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 1027 din 8 februarie 2011)
8. Cerere de intervenţie principală. Nerespectarea dispoziţiilor art. 50 al. 1 C. pr. civ. Onorariu avocat
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, decizia nr. 1274 din 24 martie 2011)
9. Codul vamal comunitar. Articolul 202 şi articolul 233 primul paragraf litera (d). Naşterea datoriei vamale. Introducere neregulată de mărfuri. Punere sub sechestru cu confiscare. Stingerea datoriei vamale. Momentul la care trebuie să intervină punerea sub sechestru
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a treia, din 2 aprilie 2009, cauza C-459/07)
10. Directiva 80/987/CEE. Protecţia lucrătorilor în cazul insolvabilităţii angajatorului. Indemnizaţie de insolvabilitate. Plată subordonată condiţiei înregistrării ca persoană aflată în căutarea unui loc de muncă
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a patra, din 17 noiembrie 2011, cauza C-435/10)
11. Frauda administratorului. Excludere asociat. Procedură de citare
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, decizia nr. 1204 din 22 martie 2011)
12. Partaj bunuri comune. Micşorarea pretenţiilor solicitată prin cerere reconvenţională
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia nr. 321 din 23 martie 2011)
13. Recurs în interesul legii. Respingere. Existenţa datoriei vamale. Infracţiuni prevăzute de Codul vamal. Confiscarea specială
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, decizia nr. 21 din 17 octombrie 2011, M. Of. nr. 830 din 23 noiembrie 2011)
14. Regulamentul (CE) nr. 1346/2000. Proceduri de insolvenţă. Deschiderea unei proceduri teritoriale de insolvenţă. Condiţii stabilite de legislaţia naţională aplicabilă care împiedică deschiderea unei proceduri principale de insolvenţă. Creditor abilitat să solicite deschiderea unei proceduri teritoriale de insolvenţă
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii Camera, întâi din 17 noiembrie 2011, cauza C-112/10)
15. Teren aferent. Concesionare teren aferent imobilului cumpărat
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia nr. 309 din 21 martie 2011)
16. Transmiterea succesorală a drepturilor patrimoniale de autor. Termen de protecţie
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia civilă nr. 1170 din 11 februarie 2011)

Elena ALBU

 

 

 

 
Secţiuni: Revista revistelor juridice | Toate secţiunile
Cuvinte cheie: , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus
Gratuit pentru studenţi
Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill
Concurs eseuri ZRVP

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD