Secţiuni » Articole » Revista revistelor juridice
Revista revistelor juridice
JURIDICE
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q3
Revista revistelor juridice

Pandectele Săptămânale nr. 40/2011

30 ianuarie 2012 | Elena ALBU

A apărut nr. 40/2011 al revistei Pandectele Săptămânale.

Cuprins

DOCTRINĂ ȘI JURISPRUDENȚĂ
1. Hotărârea „Lidl”: criteriile luate în considerare pentru a analiza admisibilitatea publicităţii comparative
Chloe BINET
2. ”Fondul Proprietatea”. Dobândirea de drept a calităţii de acţionar, prin efectul Legii nr. 247/2005. Dreptul la dividende. Momentul dobândirii calităţii de acţionar
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, decizia nr. 2201 din 7 iunie 2011)
3. Acţiune în restituirea contravalorii imobilului cumpărat în temeiul Legii nr. 112/1995 în urma desfiinţării contractului de vânzare-cumpărare. Calitatea procesuală pasivă a Ministerului Finanţelor în raport de dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 10/2001 intrată în vigoare pe parcursul soluţionării litigiului
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia nr. 116 din 3 februarie 2011)
4. Admitere obiecţie de neconstituţionalitate. Legea pentru aprobarea O.U.G. nr. 96/2008 privind modificarea art. III alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 29/2005 pentru modificarea Legii nr. 290/2002
(Curtea Constituţională, decizia nr. 1.597 din 14 decembrie 2011, M. Of. nr. 924 din 27 decembrie 2011)
5. Admitere obiecţie de neconstituţionalitate. Legea pentru completarea art. 7 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii
(Curtea Constituţională, decizia nr. 1.598 din 14 decembrie 2011, M. Of. nr. 924 din 27 decembrie 2011)
6. Admitere recurs în intersul legii. Interpretarea dispoziţiilor art. 136 alin. 1) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu referire la momentul dezinvestirii instanţei de judecată şi la calea de atac exercitată împotriva hotărârilor pronunţate de prima instanţă în soluţionarea acestor cereri
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, decizia nr. 16 din 17 octombrie 2011, M.Of. nr. 919 din 23 decembrie 2011)
7. Cerere de retrocedare a unui lăcaş de cult. Drept real imobiliar înscris în cartea funciară fără cauză legitimă, în temeiul unui titlu nevalabil, în favoarea unei persoane care a posedat cu bună-credinţă. Prescripţie achizitivă. Neîndeplinirea condiţiilor acţiunii în revendicare
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 534 din 26 ianuarie 2011)
8. Despăgubiri. Măsuri reparatorii. Titlu de despăgubire. ANRP. Calitate procesuală pasivă. Ordinea de soluţionare a dosarelor. Legea nr. 247/2005
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 589 din 2 februarie 2011)
9. Excludere asociat. Revocarea din funcţia de administrator. Menţinerea societăţii cu asociat unic
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, decizia nr. 150 din 18 ianuarie 2011)
10. Imobil cumpărat în baza Legii nr. 112/1995 şi pierdut de dobânditor în cadrul acţiunii în revendicare. Constatarea nevalabilităţii titlului statului. Nerespectarea dispoziţiilor Legii nr. 112/1995 la încheierea actului. Dreptul cumpărătorului evins la restituirea preţului actualizat cu rata inflaţiei pentru imobilul restituit fostului proprietar
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia civilă nr. 6233 din 21 septembrie 2011)
11. Legea nr. 10/2001. Persoană îndreptăţită. Acte doveditoare. Completarea probatoriului în cadrul contestaţiei formulată împotriva dispoziţiei prin care s‑a respins notificarea
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia civilă nr. 6373 din 23 septembrie 2011)
12. Partaj bunuri comune. Expertiză imobile. Neanalizarea motivelor de apel. Refacerea expertizei pentru imobile având în vedere scăderea preţului de piaţă. Admitere recurs
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III‑a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia nr. 600 din 18 mai 2011)
13. Răspunderea vânzătorului pentru evicţiune – valabilitatea contractului de vânzare-cumpărare şi pierderea proprietăţii de către cumpărător ca urmare a drepturilor preferabile invocate de un terţ asupra obiectului vânzării. Consecinţa constatării nulităţii contractului de vânzare-cumpărare – dispariţia fundamentului juridic al obligaţiei de garanţie pentru evicţiune; posibilitatea restituirii preţului actualizat prin aplicarea principiului repunerii părţilor în situaţia anterioară
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 2032 din 4 martie 2011)
14. Revendicare. Dovada dreptului de proprietate. Legea nr. 10/2001. Prezumţia instituită de art. 24 din Legea nr. 10/2001
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 488 din 25 ianuarie 2011)
15. Revendicare. Legea nr. 10/2001. Restituirea în natură. Imobil aparţinând domeniului public. Imobil supus sitematizări
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 95 din 13 ianuarie 2011)
16. Terenuri aferente construcţiilor dobândite în baza Legii nr. 112/1995. Dobândirea dreptului de proprietate de către cumpărători. Trecerea terenurilor în domeniul public al unităţilor administrativ-teritoriale prin hotărâre a Guvernului. Excepţie de nelegalitate
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de constencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 3940 din 24 august 2011)

Elena ALBU

 

Citeşte mai mult despre , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership