« Flux noutăţi
Proiecte speciale: Asigurări pentru avocaţiCariere juridiceCărţi juridiceConferinţe juridiceDezbateri juridiceEvenimente juridiceGrile juridiceLawyers WeekProfesioniştiBarouriCovid-19 Legal ReactInternaţionalJurisprudenţă inedită CITRLegal DaysLifeNotariatExecutoriReviste juridiceSistemul judiciarUniversitariaCitate juridiceJURIDICE MOLDOVALaw Flaws ProjectLegal Soft SkillsNoul Cod comercial român
Revista revistelor juridice
JURIDICE

Pandectele Săptămânale nr. 2/2012
21.02.2012 | Elena ALBU

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

A apărut nr. 2/2012 al revistei Pandectele Săptămânale.

Cuprins

DOCTRINĂ ȘI JURISPRUDENȚĂ
1. Recalcularea unor pensii de serviciu, în viziunea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Tiberiu MEDEANU
2. Responsabilitatea extracontractuală a Uniunii europene: incoerenţe şi limite
Laetitia GUILLOUD
3. Administrarea probei cu expertiză tehnică. Respingerea probei pe fond şi în apel. Admitere recurs. Construcţie. Autorizaţie de construire. Cerere pentru desfiinţarea construcţei pentru încălcarea autorizaţiei de construire
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, decizia nr. 25R din 14 ianuarie 2011)
4. Admitere excepţie de neconstituţionalitate. Prevederilor art. 21 alin. (1) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. Opinie separată
(Curtea Constituţională, decizia nr. 1519 din 15 noiembrie 2011, M. Of. nr. 67 din 27 ianuarie 2012)
5. Contestaţie în anulare. Formularea contestaţiei în anulare anterior redactării hotărârii atacate. Termenul pentru motivarea contestaţiei. Sancţiunea aplicabilă
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, decizia nr. 2832 din 27 septembrie 2011)
6. Contract de asigurare. Sumă asigurată la un cuantum inferior al valorii bunurilor. Modalitatea de calcul a despăgubirii
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, decizia nr. 1334 din 29 martie 2011)
7. Curtea EDO. Condamnarea statului român. Cauza Cornelia Popa împotriva României
(Curtea Europeană a Drepturilor Omului, hotărârea din 29 iunie 2011, M. Of. nr. 13 din 6 ianuarie 2012) (Publicat în: PS nr. 2/2012) (Cod citare: 1326)
8. Curtea EDO. Condamnarea statului român. Cauza Rupa împotriva României (nr. 2). Opinie separată
(Curtea Europeană a Drepturilor Omului, hotărârea din 19 iulie 2011, M. Of. nr. 10 din 5 ianuarie 2012)
9. Legea nr. 10/2001. Cerere de restituire a unei suprafeţe de teren expropriat pe care s‑au edificat construcţii. Acordarea de despăgubiri. Noţiunea de „teren liber” şi „teren liber ce poate fi restituit în natură”
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia civilă nr. 4 din 11 ianuarie 2011)
10. Ordinul experților contabili. Reglementare privind sistemul de formare obligatorie pentru experții contabili. Articolul 101 TFUE. Asociere de întreprinderi. Restrângerea concurenței. Justificări. Articolul 106 alineatul (2) TFUE
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a doua, din 28 februarie 2013, cauza C-1/12)
11. Remuneraţia pentru copia privată. Respingere excepţie de neconstituţionalitate a prevederilor art. 34 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe
(Curtea Constituţională, decizia nr. 1114 din 8 septembrie 2011, M. Of. nr. 47 din 20 ianuarie 2012)
12. Revizuire. Hotărâre de casare intermediară. Inadmisibilitate
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, decizia nr. 666 din 15 februarie 2011)
13. Situaţia unui antecontract de vânzare-cumpărare, respectiv îndeplinirea unor obligaţii ce au fost asumate de către debitorul al cărui patrimoniu se află în procedură de insolvenţă. Contract de leasing. Respingere excepţie de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi art. 93 indice 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei
(Curtea Constituţională, decizia nr. 1382 din 20 octombrie 2011, M. Of. nr. 47 din 20 ianuarie 2012)
14. Taxa judiciară de timbru achitată anterior termenului la care s-a judecat pricina în faţa instanţei de apel. Depunerea în original la dosarul cauzei. Admitere recurs
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia nr. 1260 din 13 octombrie 2011)
15. Titlu executoriu. Actualizarea creanţei. Criterii de actualizare. Art. 371 indice 2 alin. 3 teza a doua din Codul de procedură civilă. Respingere excepţie de neconstituţionalitate
(Curtea Constituţională, decizia nr. 1485 din 15 noiembrie 2011, M. Of. nr. 43 din 18 ianuarie 2012)

Elena ALBU

Cuvinte cheie: , , , , ,
Secţiuni: Revista revistelor juridice | Toate secţiunile
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD