Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Piaţa de capital
CărţiProfesionişti
 

Pandectele Săptămânale nr. 8/2012
12.03.2012 | Elena ALBU

JURIDICE - In Law We Trust

a apărut nr. 8/2012 al revistei Pandectele Săptămânale.

Cuprins

DOCTRINĂ ȘI JURISPRUDENȚĂ
1. Atribuirea şi contenciosul contractelor comunitare de achiziţii publice
Christophe DUBOIS, Sébastien ENGELEN
2. Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă. Noţiunea «lucrători pe fracţiune de normă care au un contract de muncă sau un raport de muncă». Judecători care îşi exercită activitatea cu fracţiune de normă, remuneraţi pe baza unor indemnizaţii acordate pentru fiecare zi lucrată. Refuzul acordării unei pensii pentru limită de vârstă
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a doua, din 1 martie 2012, cauza C-393/10)
3. Act administrativ. Suspendare parţială. Condiţii de admisibilitate
(Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, decizia nr. 195 din 17 martie 2011)
4. Acţiune oblică. Opţiune succesorală
(Curtea de Apel Oradea, secţia civilă, decizia nr. 1810 din 6 septembrie 2011)
5. Ajutor public judiciar. Nesoluţionarea cererii
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 1045 din 9 februarie 2011)
6. Competenţă materială. Sintagma „instanţa de executare”. Validare poprire
(Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, decizia nr. 390 din 23 martie 2011)
7. Condiţiile desfiinţării sentinţei apelate şi trimiterii cauzei spre rejudecare. Necercetarea fondului de către prima instanţă. Calitatea procesuală activă în cererea de revendicare imobiliară. Distincţie faţă de temeinicia acţiunii
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, decizia nr. 69 din 17 februarie 2011)
8. Contestaţia formulată împotriva Raportului de inspecţei fiscală în baza căruia s-a întocmit decizia de impunere”. Soluţionarea contestaţiei fără a cerceta fondul. Admitere recurs
(Curtea de Apel Târgu-Mureş, secţia contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 45 din 20 ianuarie 2011)
9. Contestaţie împotriva măsurii administratorul judiciar de confirmare a listei furnizorilor fără de care activitatea debitorului nu se poate desfăşura. Condiţiile în care un creditor poate fi încadrat în această categorie separată de creanţe
(Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, decizia nr. 1533 din 16 noiembrie 2011)
10. Contestaţie la executare şi opoziţie la executarea cambiala. Bilet la ordin. Constatare nulitate titlu. Excepţia de neexecutare a contractului
(Curtea de Apel Constanţa, decizia nr. 126 din 24 ianuarie 2011)
11. Contract de cesiune de creanţă. Nulitate
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, decizia nr. 404 din 22 septembrie 2011)
12. Contract de împrumut bancar. Contract de credit. Modificarea unilaterală a contractului de credit. Comision de risc. Comision de administrare. Dobândă fixă. O.U.G. nr. 50/2010
(Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, decizia nr. 103 din 23 noiembrie 2011)
13. Contract de împrumut bancar. Somaţie de plată
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia nr. 1333 din 20 octombrie 2011)
14. Contract de împrumut. Nulitate. Simulaţie
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 4629 din 31 mai 2011)
15. Contract de închiriere. Bunuri şi valori cu caracter special. Tulburarea locatarului prin fapta unui terţ. Răspunderea locatorului. Condiţii
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, decizia nr. 2813 din 27 septembrie 2011)
16. Edificarea construcţiei fără autorizaţie de construire. Desfiinţarea construcţiei
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia nr. 1022 din 19 septembrie 2011)
17. Funcţionar public. Calificarea personalului medical din cadrul reţelei Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. Respingere excepţie de neconstituţionalitate
(Curtea Constituţională, decizia nr. 71 din 2 februarie 2012, M. Of. nr. 140 din 1 martie 2012)
18. Învestirea biletului la ordin cu formulă executorie. Aplicarea prin analogie de către instanţa de judecată a unor dispoziţii referitoare la cambie. Respingere excepţie de neconstituţionalitate
(Curtea Constituţională, decizia nr. 31 din 19 ianuarie 2012, M. Of. nr. 141 din 2 martie 2012)
19. Notificare formulată în temeiul Legii nr. 10/2001 prin care se solicită restituirea unui imobil preluat abuziv. Contract de cesiune de drepturi litigioase. Lipsa calităţii de persoană îndreptăţită a cesionarului de a solicita restituirea bunurilor în natură sau acordarea măsurilor reparatorii
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I-a civilă, decizia nr. 7073 din 12 octombrie 2011)
20. Piaţa de capital. Hotărâre AGA. Acţiune în constatare nulitate absolută. Încălcarea dispoziţiilor art. 210 alin. (2) din Legea nr. 297/2004. Sancţiune aplicabilă
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, decizia nr. 2625 din 13 septembrie 2011)
21. Principiul contributivităţii în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate. Contribuţia datorată de pensionari. Respingere excepţie de neconstituţionalitate
(Curtea Constituţională, decizia nr. 28 din 19 ianuarie 2012, M. Of. nr. 140 din 1 martie 2012)
22. Protecţia mediului. Directiva 2001/42/CE. Articolele 2 şi 3. Evaluarea efectelor anumitor planuri şi programe asupra mediului. Protecţia apelor împotriva poluării cu nitraţi proveniţi din surse agricole. Plan sau program. Lipsa unei evaluări ecologice prealabile. Anularea unui plan sau a unui program. Posibilitatea de a menţine efectele planului sau ale programului. Condiţii
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Marea Cameră, din 28 februarie 2012, cauza C-41/11)
23. Trimitere preliminară. Apropierea legislaţiilor. Proprietate intelectuală. Drept de autor şi drepturi conexe. Directivele 93/83/CEE, 2001/29/CE, 2006/115/CE şi 2006/116/CE. Repartizarea drepturilor de exploatare a unei opere cinematografice, pe cale contractuală, între realizatorul principal şi producătorul operei. Reglementare naţională care atribuie aceste drepturi, exclusiv şi de plin drept, producătorului filmului. Posibilitate de derogare de la această regulă printr-un acord între părţi. Drepturi de remunerare subsecvente
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a treia, din 9 februarie 2012, cauza C-277/10)
24. TVA, A șasea directivă, Articolele 9, 17 și 18. Stabilirea locului prestării serviciilor. Noțiunea «punerea la dispoziție de personal». Lucrători care desfășoară activități independente. Necesitatea de a asigura o apreciere identică a prestării de servicii în privința prestatorului și în privința clientului
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera întâi, din 26 ianuarie 2012, cauza C 218/10)
25. TVA. Directiva 2006/112/CE. Articolele 168 şi 176. Drept de deducere. Condiţie privind utilizarea bunurilor şi a serviciilor în scopul operaţiunilor taxabile. Naşterea dreptului de deducere. Contract de închiriere a unui autovehicul. Contract de leasing. Vehicul utilizat de către angajator pentru transportul cu titlu gratuit al unui salariat de la domiciliul său la locul de muncă
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a doua, din 16 februarie 2012, cauza C-118/11)

Elena ALBU



PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.