« Flux noutăţi
Proiecte speciale: Asigurări pentru avocaţiCariere juridiceCărţi juridiceConferinţe juridiceDezbateri juridiceEvenimente juridiceGrile juridiceLawyers WeekProfesioniştiBarouriCovid-19 Legal ReactInternaţionalJurisprudenţă inedită CITRLegal DaysLifeNotariatExecutoriReviste juridiceSistemul judiciarUniversitariaCitate juridiceJURIDICE MOLDOVALaw Flaws ProjectLegal Soft SkillsNoul Cod comercial român
Revista revistelor juridice
JURIDICE

Pandectele Săptămânale nr. 11/2012
09.04.2012 | Elena ALBU

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

A apărut nr. 11/2012 al revistei Pandectele Săptămânale.

Cuprins

DOCTRINĂ ȘI JURISPRUDENȚĂ
1. Codul vamal comunitar: între progrese semnificative şi aşteptări legitime
Claude J. BERR
2. Critica hotărârii CEDO privind dreptul preoţilor de a se sindicaliza
Costel GÎLCĂ
3. Acţiune având ca obiect anularea actului administrativ fiscal emis de autoritatea publică privind stabilirea răspunderii solidare a reclamantului în calitate de administrator al unei societăţi comerciale cu răspundere limitată
(Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, decizia nr. 70 din 27 ianuarie 2011)
4. Calificarea acţiunii – obligaţie a instanţei de judecată. Stabilirea caracterului patrimonial al acţiunii. Contract de antrepriză. Inadmisibilitatea recursului la recurs
(Curtea de Apel Constanţa, secţia civilă, decizia nr. 426 din 19 septembrie 2011)
5. Casare cu trimitere spre rejudecarea apelului dispusă după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010. Instanţa competentă. Căi de atac
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, încheierea nr. 178 din 1 februarie 2012)
6. Cerere a unitaţii administrativ-teritoriale de obligare a proprietarului unui apartament dobândit prin transmisiuni succesive, situat într-un bloc din cele ridicate de stat anterior anului 1991, să încheie contract de concesiune pentru terenul pe care este ridicat blocul. Recurs respins
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi de asigurări sociale, decizia nr. 2154 din 5 aprilie 2011)
7. Contestaţie în anulare. Contencios administrativ şi fiscal
(Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 2656 din 7 decembrie 2011)
8. Contestaţie la executare. Terţ. Justificarea dreptului pretins a fi vătămat prin executare
(Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă, decizia nr. 104 din 16 februarie 2011)
9. Contract de leasing financiar. Procedura insolvenţei. Clauză abuzivă. Clauză penală. Consumator. Protecţia consumatorului
(Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială, decizia nr. 1587 din 5 iulie 2011)
10. Dobândirea dreptului de proprietate asupra unui teren prin invocarea uzucapiunii de lungă durată. Sarcina dovedirii viciilor posesiei
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I-a civilă, decizia nr. 7038 din 11 octombrie 2011)
11. Hotărâre AGA de majorare a capitalului social al unei societăţi naţionale. Natura juridică a sumei cu care se majorează capitalul social
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 3275 din 25 octombrie 2011)
12. Imobil preluat abuziv de stat. Notificare. Dispoziţie emisă în procedura Legii nr. 10/2001, atacată în instanţă după apariţia Legii nr. 247/2005. Măsuri reparatorii prin echivalent bănesc. Stabilirea cuantumului despăgubirilor de către instanţa de judecată
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I-a civilă, decizia nr. 7880 din 4 noiembrie 2011)
13. Neexecutarea la termen a unei obligaţii contractuale. Acţiune în rezoluţiunea convenţiei
(Curtea de Apel Alba-Iulia, secţia I civilă, decizia nr. 818 din 3 noiembrie 2011)
14. Obligaţii comerciale. Novaţie. Efecte şi consecinţe.
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, decizia nr. 1779 din 10 mai 2011)
15. Procedura insolvenţei. Creanţă stabilită printr-o hotărâre judecătorească străină nerecunoscută în România. Consecinţe
(Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială, decizia nr. 285 din 15 februarie 2011)
16. Proces-verbal de cercetare la faţa locului. Martori asistenţi. Nesemnarea procesului verbal. Achitare
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, decizia nr. 1508 din 8 martie 2006)
17. Proces-verbal de cercetare la faţa locului. Nesemnarea procesului-verbal de către martorii asistenţi. Achitare
(Curtea de Apel Galaţi, secţia penală, decizia nr. 1471 din 28 septembrie 2011)
18. Recurs în interesul legii. Respingere. Procedura de executare silită a titlurilor executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, decizia nr. 1 din 16 ianuarie 2012 , M. Of. nr. 210 din 29 martie 2012)
19. Scutirea de la plata impozitului pe clădiri. Persoane cu handicap. Clădire şi teren aferent folosite ca domiciliu
(Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 2228 din 7 noiembrie 2011)
20. Societate comercială. Lichidare voluntară. Înregistrare menţiuni în Registrul Comerţului
(Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, decizia nr. 205 din 16 februarie 2011)
21. Taxă judiciară de timbru. Acţiune în constarea nulităţii unui contract de întreţinere. Domeniul de aplicare al dispoziţiilor art. 15 lit. c din Legea nr. 146/1997
(Curtea de Apel Alba-Iulia, secţia I civilă, decizia nr. 707 din 7 octombrie 2011)

Elena ALBU

Cuvinte cheie: , , , , ,
Secţiuni: Revista revistelor juridice | Toate secţiunile
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD