Pandectele Săptămânale nr. 13/2012
30 aprilie 2012 | Elena ALBU
A apărut nr. 13/2012 al revistei Pandectele Săptămânale.
Cuprins
DOCTRINĂ ȘI JURISPRUDENȚĂ
1. Drepturile intelectuale
Séverine DUSOLLIER
2. Abuz de încredere. Încadrare juridică. Distincţia între infracţiunea de abuz de încredere faţă de infracţiunea de înşelăciune
(Curtea de Apel Galaţi, secţia penală, decizia nr. 1911 din 22 noiembrie 2011)
3. Achiziţii publice. Ofertă respinsă ca inacceptabilă. Nedovedirea experienţei similare
(Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 504 din 8 februarie 2012)
4. Admitere recurs în interesul legii. Executare silită. Întoarcerea executării. Competenţă. Soluţionarea cererii de întoarcere a executării silite
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, decizia nr. 5 din 12 martie 2012, M. Of. nr. 251 din 13 aprilie 2012)
5. Apel declarat tardiv. Cerere de repunere în termenul de declarare a căii de atac. Invocarea nevalabilităţii actului de procedură
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizia nr. 137 din 13 ianuarie 2012)
6. Concurs de infracţiuni. Aplicarea pedepsei în cazul în care pentru infracţiunile concurente s-au stabilit o pedeapsă cu închisoare şi alte pedepse cu amendă
(Curtea de Apel Târgu-Mureş, secţia penală, decizia nr. 647 din 19 octombrie 2011)
7. Contestaţie împotriva deciziei de recalculare a pensiei, emisă de casa de pensii sectorială. Competenţa de soluţionare a cauzei revine instanţei de la domiciliul reclamantului
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizia civilă nr. 8539 din 2 decembrie 2011)
8. Contracte încheiate cu consumatorii. Clauze abuzive. Modificare unilaterală a clauzelor contractului de către vânzător sau de către furnizor. Acţiune în încetare formulată în interes public, în numele consumatorilor, de un organism desemnat de legislaţia naţională. Constatarea caracterului abuziv al clauzei. Efecte juridice
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera întâi, din 26 aprilie 2012, cauza C-472/10)
9. Cooperare judiciară în materie civilă. Regulamentul (CE) nr. 1346/2000. Articolul 3 alineatul (1). Noţiunea de acţiune care derivă dintr-o procedură de insolvenţă şi care este strâns legată de aceasta. Regulamentul (CE) nr. 44/2001. Articolul 1 alineatul (1) şi alineatul (2) litera (b). Noţiunile «materie civilă şi comercială» şi «faliment». Acţiune intentată în temeiul unei cesiuni efectuate de lichidator a dreptului său de revocare
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera întâi, din 19 aprilie, cauza C-213/10)
10. Drept de autor şi drepturi conexe. Prelucrarea datelor prin internet. Atingere adusă unui drept exclusiv. Cărţi audio devenite accesibile cu ajutorul unui server FTP prin intermediul internetului printr-o adresă IP furnizată de operatorul internet. Somaţie adresată operatorului internet de a furniza numele şi adresa utilizatorului adresei IP
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a treia, din 19 aprilie 2012, cauza C-461/10)
11. Excepţie de neconstituţionalitate. Interpretarea dispoziţiilor art. 259 alin. (2) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. Contribuţia datorată de pensionarii ale căror venituri din pensii depăşesc 740 de lei. (speţa 1)
(Curtea Constituţională, decizia nr. 223 din 13 martie 2012, M. Of. nr. 256 din 18 aprilie 2012)
12. Excepţie de neconstituţionalitate. Interpretarea dispoziţiilor art. 259 alin. (2) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. Contribuţia datorată de pensionarii ale căror venituri din pensii depăşesc 740 de lei. (speţa 2)
(Curtea Constituţională, decizia nr. 224 din 13 martie 2012, M. Of. nr. 256 din 18 aprilie 2012)
13. Înşelăciune, elemente constitutive
(Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia nr. 719 din 20 mai 2011)
14. Mandatul administratorului societăţii. Răspunderea contractuală. Contract de administrare
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, decizia nr. 167 din 13 aprilie 2011)
15. Procedura insolvenţei. Procedura înscrierii în fals
(Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială, decizia civilă nr. 639 din 5 aprilie 2011)
16. Respingere recurs în interesul legii. Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 8 alin. (2) şi art. 11 din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă şi a dispoziţiilor art. 238 alin. (1) şi art. 241 alin. (1) din Codul muncii, texte legale în vigoare anterior adoptării Legii nr. 40/2011 şi Legii nr. 62/2011
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, decizia nr. 4 din 12 martie 2012, M. Of. nr. 248 din 12 aprilie 2012) 1674)
17. Sentinţă pronunţată de judecătorie după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010. Infracţiuni pentru care acţiunea penală se pune în mişcare din oficiu. Căi de atac. Instanţa competentă
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, încheierea nr. 1104 din 27 iulie 2011)
18. Termenul de prescripţie aplicabil în cazul asigurărilor de persoane. Calcul
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 3297 din 26 octombrie 2011)
19. TVA de plată pentru tranzacţii cu imobile. Scutire de plata TVA pentru vânzare teren intravilan afectat de interdicţie temporară de construire. Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 141 alin.2 lit. f din Codul fiscal
(Curtea de Apel Alba-Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1455 din 18 mai 2011)
