« Flux noutăţi
Proiecte speciale: Asigurări pentru avocaţiCariere juridiceCărţi juridiceConferinţe juridiceDezbateri juridiceEvenimente juridiceGrile juridiceLawyers WeekProfesioniştiBarouriCovid-19 Legal ReactInternaţionalJurisprudenţă inedită CITRLegal DaysLifeNotariatExecutoriReviste juridiceSistemul judiciarUniversitariaCitate juridiceJURIDICE MOLDOVALaw Flaws ProjectLegal Soft SkillsNoul Cod comercial român
Revista revistelor juridice
JURIDICE

Pandectele Săptămânale nr. 18/2012
25.06.2012 | Elena ALBU

Secţiuni: Revista revistelor juridice | Toate secţiunile
JURIDICE - In Law We Trust

A apărut nr. 18/2012 al revistei Pandectele Săptămânale.

Cuprins

DOCTRINĂ ȘI JURISPRUDENȚĂ
1. Noutăţi procedurale generate de intrarea în vigoare a Noului Cod de procedură civilă
Mircea URSUŢA
2. Acte de control încheiate de auditorii publici externi. Competenţa instanţelor de contencios administrativ de a soluţiona litigiile rezultate din activitatea Curţii de Conturi
(Curtea de Apel Iaşi, secţia de contencios administrativ, decizia nr. 81 din 5 martie 2012)
3. Acţiune având ca obiect plata redevenţei dintr-un contract de concesiune teren. Procedura specială prevăzută de O.U.G. nr. 51/1998. Calculul termenului de prescripţie
(Curtea de Apel Iaşi, secţia de contencios administrativ, decizia nr. 108 din 19 martie 2012)
4. Admitere excepţie de neconstituţionalitate. Dispoziţii ale O.U.G. nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România
(Curtea Constituţională, decizia nr. 570 din 29 mai 2012, M. Of. nr. 404 din 18 iunie 2012)
5. Admitere recurs în interesul legii. Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1 alin. (1) lit. d) şi e) raportat la art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind dreptul unor persoane persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi a celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, decizia nr. 8 din 14 mai 2012, M. Of. nr. 387 din 11 iunie 2012)
6. Agricultură. Fondul european de orientare şi garantare agricolă. Regulamentul (CE) nr. 1257/1999 şi Regulamentul (CE) nr. 817/2004. Sprijin pentru metode de producţie agroecologice. Controale. Beneficiar al unui ajutor agricol. Împiedicarea realizării controlului la faţa locului. Reglementare naţională care impune restituirea tuturor ajutoarelor plătite pentru mai mulţi ani. Compatibilitate
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a şaptea, din 24 mai 2012, cauza C-188/11)
7. Cerere privind obligarea primarului să anuleze autorizaţia privind instalarea unei antene pe terasa unui bloc. Inadmisibilitate. Lipsa calităţii procesual pasive a Asociaţiei de Proprietari ai Blocului
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 730 din 20 februarie 2012)
8. Consum fraudulos. Stabilire consum
(Curtea de Apel Bacău, secţia penală, decizia nr. 107 din 13 decembrie 2011)
9. Contestarea legalităţii măsurilor dispuse prin decizia camerei de conturi judeţene. Instanţa competentă material să judece litigiul
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie,secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 499 din 2 februarie 2012)
10. Curtea EDO. Condamnarea statului român. Cauza Geleri împotriva României. Refugiat politic. Expulzare. Declararea ca indezirabil a străinului. Încălcarea art. 8 din Convenţia EDO şi art. 1 din Protocolul nr. 7 la convenţie
(Curtea Europeană a Drepturilor Omului, hotărârea din 15 februarie 2011, M. Of. nr. 404 din 18 iunie 2012)
11. Declararea căii de atac a recursului peste termenul prevăzut de dispoziţiile procedurale. Tardivitate
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizia nr. 1641 din 8 martie 2012)
12. Despăgubiri acordate în temeiul Legii nr. 9/1998. Actualizare în funcţie de indicele de creştere a preţurilor de consum. Data de la care operează actualizarea
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1037 din 8 martie 2012)
13. Excepţie de nelegalitate a H.C.L prin care se stabilesc şi se sancţionează contravenţii
(Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1 din 9 ianuarie 2012)
14. Fiscalitate. A şasea directivă TVA. Articolul 2. Prestare de servicii cu titlu oneros. Servicii de telecomunicaţii. Cartele telefonice preplătite ce conţin informaţii care permit efectuarea de apeluri internaţionale. Comercializare prin intermediul unei reţele de distribuitori
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a treia, din 3 mai 2012, cauza C-520/10)
15. Greşita încadrare juridică a faptei
(Curtea de Apel Constanţa, secţia penală, decizia nr. 712 din 1 septembrie 2011)
16. Hotărâre judecătorească. Considerente. Efectele acestora în ceea ce priveşte puterea de lucru judecat
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 4160 din 15 decembrie 2011)
17. Informaţii de interes public. Admisibilitatea acţiunii privitoare la refuzul de comunicare a acestora. Casare cu trimitere spre rejudecare
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1008 din 5 martie 2012)
18. Insolvenţă. Închiderea procedurii
(Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 212 din 29 martie 2012)
19. Intervenţia principală, reglementată de art. 49 alin. 2 Cod procedură civilă. Inadmisibilitatea acesteia într-o cauză având ca obiect constatarea nulităţii Hotărârii AGA
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, decizia nr. 402 din 14 februarie 2012)
20. Judecata în primă instanţă cu inculpaţi arestaţi. Suspendarea judecăţii până la soluţionarea unor excepţii de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională. Durata rezonabilă a arestării preventive
(Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, decizia nr. 84 din 20 ianuarie 2011)
21. Nerespectarea termenului de comunicare a deciziei de impunere fiscală. Consecinţe
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 497 din 2 februarie 2012)
22. Nulitatea actelor procedurale. Inculpaţi minori. Şedinţă publică
(Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, decizia nr. 52 din 13 ianuarie 2012)
23. Obligaţie de a face, respectiv ajustarea nivelului dobânzii de creditare de către o societate bancară, conform prevederilor contractuale şi legale
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, decizia nr. 27 din 23 ianuarie 2012)
24. Opoziţie întemeiată pe textul art.61 din Legea nr. 31/1990 republicată
(Curtea de Apel Alba-Iulia, secţia comercială, decizia nr. 121 din 4 februarie 2011)
25. Politica agricolă comună. Schemă de plată unică pe suprafaţă. Regulamentul (CE) nr. 1973/2004. Articolul 138 alineatul (1). Excludere de la beneficiul unor ajutoare în caz de inexactitate a suprafeţei declarate. Caracter administrativ sau penal al acestei sancţiuni. Regula interzicerii cumulului sancţiunilor penale. Principiul ne bis in idem
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Marea Cameră, din 5 iunie 2012, cauza C-489/10)
26. Procedura de restituire către contribuabili a sumelor de la buget. Excepţie de nelegalitate. Ordinul MFP nr. 1899/2004
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 476 din 2 februarie 2012)
27. Procedura refacerii unui act de procedură dispărut. Competenţa materială de soluţionare a unei cereri de refacere a unei cereri de apel
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, decizia nr. 157 din 16 februarie 2011)
28. Propunere de arestare preventivă. Nulitate absolută. Începerea urmăririi penale. Procedură
(Curtea de Apel Târgu-Mureş, secţia penală, decizia nr. 68 din 2 februarie 2011)
29. Recurs îndreptat împotriva unei decizii pronunţate în apel, de respingere a apelului ca tardiv. Situaţie ce nu poate fi asimilată cu declararea recursului „omisso medio”
(Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă, decizia nr. 4112 din 22 martie 2012)
30. Recurs. Marcă comunitară. Marca figurativă F1-LIVE. Opoziţie a titularului mărcilor verbale internaţionale şi naţionale F1 şi al unei mărci figurative comunitare F1 Formula 1. Lipsa caracterului distinctiv. Element descriptiv. Suprimarea protecţiei rezervate unei mărci anterioare naţionale. Risc de confuzie
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a treia, din 24 mai 2012, cauza C-196/11 P)
31. Rejudecarea cauzei celui judecat şi condamnat în lipsă se poate realiza doar în condiţiile în care acesta a fost efectiv predat autorităţilor române în baza unei cereri de extrădare sau a unui mandat european de arestare
(Curtea de Apel Galaţi, secţia penală, decizia penală nr. 361 din 14 martie 2012)
32. Revizuire. Cerere întemeiată pe art. 322 pct. 5 C. proc. civ.
(Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1441 din 29 martie 2012)
33. Şantaj. Elemente constitutive
(Curtea de Apel Braşov, secţia penală, încheierea nr. 1 din 16 martie 2011)
34. Suspendarea executării actului administrativ
(Curtea de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ, decizia civilă nr. 1219 din 5 martie 2012)

Elena ALBU

 
Cuvinte cheie: , , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus
Gratuit pentru studenţi
Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD