Secţiuni » Articole » Revista revistelor juridice
Revista revistelor juridice
JURIDICE

Pandectele Săptămânale nr. 19/2012
06.07.2012 | Elena ALBU

JURIDICE - In Law We Trust

A apărut nr. 19/2012 al revistei Pandectele Săptămânale.

Cuprins

DOCTRINĂ ȘI JURISPRUDENȚA 
1. Consideraţii cu privire la calea de atac a apelului în noul Cod de procedură civilă
Dumitru Marcel GAVRIŞ
2. Achiziţionare servicii de pază. O.U.G. nr. 34/2006
(Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1301 din 21 martie 2012)
3. Acţiune în anularea hotărârii arbitrale. Contract de achiziţie publică. Competenţa de soluţionare a pretenţiilor izvorâte din asemenea contracte
(Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială, decizia civilă nr. 1691 din 27 septembrie 2011)
4. Admitere excepţie de neconstituţionalitate. Dispoziţiile art. 58 lit. ad) din O.U. G. nr. 109/2005 privind transporturile rutiere
(Curtea Constituţională, decizia nr. 494 din 10 mai 2012, M. Of. nr. 407 din 19 iunie 2012)
5. Admitere excepţie de neconstituţionalitate. Dispoziţiile art. 6 alin. (4) din O.U.G. nr. 148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului
(Curtea Constituţională, decizia nr. 495 din 10 mai 2012, M. Of. nr. 411 din 20 iunie 2012)
6. Admitere recurs în interesul legii. Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, raportat la art. 136 alin. (6) din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. Competenţa executorului judecătoresc ori a organului fiscal în executarea hotărârilor judecătoreşti prin care s-a dispus atragerea răspunderii membrilor organelor de conducere în conformitate cu dispoziţiile cap. IV din Legea nr. 85/2006, şi pentru creanţe fiscaleâ
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în intersul legii, decizia nr. 6 din 14 mai 2012, M. Of. nr. 411 din 20 iunie 2012)
7. Admiterea excepţiei de nelegalitate. Efecte. Admitere recurs
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1080 din 28 februarie 2012)
8. Bilet la ordin. Opoziţie la executare. Lipsa semnăturii emitentului. Avalul
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă, decizia nr. 361 din 14 februarie 2012)
9. Braconaj. Elemente constitutive
(Curtea de Apel Târgu-Mureş, secţia penală, decizia nr. 109 din 16 februarie 2011)
10. Calificare cale de atac. Lipsa părţii care se consideră că a luat termen în cunoştinţă
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, decizia nr. 534 din 28 februarie 2012)
11. Coexistenţa răspunderii civile a inculpatului cu cea a asigurătorului de răspundere civilă
(Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, decizia nr. 307 din 10 februarie)
12. Contestaţie în anulare. Eroare materială. Onorariu avocat
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, decizia nr. 257 din 31 ianuarie 2012)
13. Excepţie de necompetenţă materială
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, decizia nr. 514 din 12 martie 2012)
14. Excepţie de nelegalitate invocată împotriva unui act de informare emis de o autoritate publică. Inadmisibilitate
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1031 din 24 februarie 2012)
15. Imobil preluat de stat în fapt. Inexistenţa unui act administrativ de preluare. Efecte
(Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă, decizia nr. 570 din 22 februarie 2012)
16.Informaţii de interes public. Refuz nejustificat de comunicare a informaţiilor privitoare la constituirea sau reconstituirea dreptului de proprietate
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1107 din 12 martie 2012)
17. Infracţiunea de purtare abuzivă. Calitatea de subiect activ calificat a primarului
(Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, decizia nr. 711 din 9 mai 2011)
18. Insolvenţă. Înlocuire lichidator
(Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 121 din 9 februarie 2012)
19. Libera circulaţie a persoanelor. Directiva 2004/38/CE. Articolul 28 alineatul (3) litera (a). Decizie de expulzare. Condamnare penală. Motive imperative de siguranţă publică
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Marea Cameră, din 22 mai 2012, cauza C-348/09)
20. Mediu. Depozite de deşeuri. Directiva 1999/31/CE. Taxă specială pentru depozitarea deşeurilor solide. Supunerea operatorului unui depozit la plata acestei taxe. Costuri de exploatare a unui depozit. Directiva 2000/35/CE. Dobânzi de întârziere. Obligaţiile instanţei naţionale
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a patra, din 24 mai 2012, cauza C-97/11)
21. Necitare la fond. Calitate procesuală pasivă. Stabilire cadru procesual
(Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă, decizia nr. 3682 din 15 martie 2012)
22. Nelegala citare a părţii la efectuarea expertizei pe care s-a întemeiat soluţia instanţei. Nulitatea raportului de expertiză. Vătămarea procesuală a părţii. Admitere recurs
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizia nr. 1660 din 8 martie 2012)
23. Obligarea titularului cererii de chemare în garanţie la plata cheltuielilor de judecată efectuate de persoana chemată în garanţie. Admitere recurs
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizia nr. 1659 din 8 martie 2012)
24. Obligarea unei autorităţi publice la emiterea unei act administrativ sub sancţiunea plăţii de penalităţi pentru fiecare zi de întârziere. Admitere recurs
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 739 din 14 februarie 2012)
25. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, decizia nr. 171 din 26 ianuarie 2012)
26. Procedura insolvenţei. Deschiderea procedurii cu încălcarea dispoziţiilor din Legii nr. 85/2006 art. 7. Admitere recurs
(Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 8 din ianuarie 2012)
27. Recurs. Greşita aplicare, ca modalitate de executare a pedepsei rezultante cu suspendare condiţionată
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, încheierea nr. 1668 din 4 septembrie 2011)
28. Recurs. Plângere împotriva ordonanţei procurorului privind măsurile preventive
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, încheierea nr. 38 din 28 ianuarie 2012)
29. Relaţie de concubinaj. Natura dreptului de proprietate asupra bunului dobândit de oricare dintre concubini
(Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă, complet specializat de familie şi minori, decizia nr. 382 din 7 februarie 2012)
30. Soluţionarea acţiunii pe excepţie
(Curtea de Apel Timişoara, secţia contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1059 din 16 iunie 2011)
31. Suspendarea executării actului administrativ fără citarea persoanei la care se referă măsura dispusă prin actul administrativ
(Curtea de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ, decizia nr. 825 din 8 februarie 2012)
32. Trimitere preliminară. Nerecunoaşterea, în reglementarea naţională, a dreptului la o acţiune în justiţie împotriva deciziilor prin care se impune o sancţiune financiară şi retragerea de puncte din permisul de conducere pentru încălcarea anumitor norme de circulaţie rutieră. Situaţie strict internă. Inadmisibilitatea cererii
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a opta, din 7 iunie 2012, cauza C-27/11)
33. Vânzarea activelor disponibile în baza Legii nr. 346/2004 privind stimularea întreprinderilor mici şi mijlocii. Diminuarea participaţiei statului la unităţile aflate sub autoritatea Ministerului Culturii şi Cultelor
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, decizia nr. 96 din 28 februarie 2012)

Elena ALBU

Secţiuni: Revista revistelor juridice | Toate secţiunile

Cuvinte cheie: , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti
SERVICII JURIDICE.RO