Secţiuni » Articole » Revista revistelor juridice
Revista revistelor juridice
JURIDICE

Pandectele Săptămânale nr. 31/2012


9 noiembrie 2012 | Elena ALBU
Secţiuni: Revista revistelor juridice
JURIDICE - In Law We Trust
UNBR Caut avocat
Evenimente juridice

A apărut nr. 31/2012 al revistei Pandectele Săptămânale.

Cuprins

DOCTRINĂ ȘI JURISPRUDENȚĂ
1. Din nou despre sancţiunea disciplinară prevăzută în art. 248 alin. (1) lit. d din Codul muncii (reducerea salariului de bază şi/sau, după caz, şi a indemnizaţiei de conducere…) şi propunere de lege ferenda
Emilian LIPCANU
2. Îndreptăţirea la reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la un teren cu vegetaţie forestieră, solicitat în baza dispoziţiilor Legii nr. 247/2005. Dovadă drept pretins. Reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la acelaşi teren în baza dispoziţiilor legilor anterioare de fond funciar (Tribunalul Maramureş, secţia I civilă, decizia civilă nr. 24 din 12.01.2012)
Mihaela Adriana OPRESCU, Mugurel Marius OPRESCU
3. Acţiune în răspundere civilă delictuală. Aprecierea asupra limitelor dreptului la liberă exprimare în cadrul unei dezbateri politice asupra unui subiect de interes general
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizia nr. 2291 din 28 martie 2012)
4. Admitere recurs în interesul legii. Interpretarea şi aplicarea art. 152 din Codul de procedură penală vizând executarea mandatului de arestare preventivă
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, decizia nr. 14 din 12 noiembrie, M. Of. nr. 849 din 14 decembrie 2012)
5. Antecontract de vânzare-cumpărare. Rezoluţiune. Neîndeplinirea de către promitentul vânzător a obligaţiei asumată prin contract. Pact comisoriu expres. Admitere recurs
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizia nr. 1298 din 24 februarie 2012)
6. Aplicarea conducătorului autorităţii publice a amenzii de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere. Condiţii. Admitere recurs
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1435 din 16 martie 2012)
7. Cerere de restituire în natură a unui imobil aflat în patrimoniul unei bănci, preluat abuziv de stat. Calitatea autorului persoanelor care au formulat notificare de acţionar majoritar al băncii. Lipsa calităţii de persoană îndreptăţită
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizia nr. 4173 din 7 iunie 2012)
8. Clauza potrivit căreia „banca îşi rezervă dreptul de a modifica unilateral rata dobânzii în situaţia apariţiei unor schimbări semnificative pe piaţa monetară” este abuzivă şi nu produce nici un efect
(Curtea de Apel Craiova, secţia a II-a civilă, decizia nr. 124 din 12 septembrie 2012)
9. Contract de leasing. Promovarea de către utilizator a unei acţiuni în rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare încheiat între finanţator şi furnizor. Lipsa calităţii procesuale active
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 2490 din 15 mai 2012)
10. Contract de vânzare-cumpărare. Refuzul încheierii contractului
(Curtea de Apel Iaşi, secţia civilă, decizia nr. 1030 din 30 mai 2012)
11. Directiva 96/9/CE. Protecţia juridică a bazelor de date. Articolul 7. Drept sui generis. Baze de date referitoare la meciurile din campionatele de fotbal în curs. Noţiunea «reutilizare». Localizarea actului de reutilizare
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a treia, din 18 octombrie 2012, cauza C-173/11)
12. Drept de autor. Distrugerea totală/parţială a unor opere. Despăgubiri morale. Analiza îndeplinirii condiţiilor răspunderii civile delictuale
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizia nr. 606 din 3 februarie 2012)
13. Excepţia de nelegalitate a prevederilor art. 3 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 315/2006 privind stimularea achiziţionării de cărţi sau de programe educaţionale pe suport electronic, necesare îmbunătăţirii calităţii activităţii didactice, în învăţământul preuniversitar. Omisiunea instanţei de a verifica concordanţa actului administrativ supus analizei, cu actele normative cu forţă juridică superioară, în temeiul şi în executarea cărora a fost emis, ţinând cont de principiul ierarhiei şi forţei juridice a actelor normative. Admitere recurs
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1333 din 13 martie 2012)
14. Excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată într-un litigiu privind drepturile şi obligaţiile în legatură cu activele statului preluate de AVAS
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, sentinţa nr. 56 din 3 mai 2012)
15. Imobil dobândit printr-un act de adjudecare. Existenţa notării în cartea funciară a unui litigiu asupra titlului de proprietate. Nulitatea procesului-verbal de adjudecare ca urmare a relei-credinţe a adjudecatarului
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizia nr. 2710 din 20 aprilie 2012)
16. Insolvenţă. Cererea debitorului. Admitere recurs
(Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 262 din 2 mai 2012)
17. Insolvenţă. Compensarea creanţelor
(Curtea de Apel Craiova, secţia a II-a civilă, decizia nr. 681 din 29 mai 2012)
18. Întâmpinare. Lipsa comunicării în termen. Consecinţe. Admitere recurs
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1003 din 24 februarie 2012)
19. Legea nr. 221/2009. Persoanele ce au suferit condamnări pentru infracţiuni săvârşite contra capacităţii de apărare a ţării din motive de conştiinţă nu beneficiază de prevederile Legii nr. 221/2009, întrucât aceste infracţiuni nu au caracter politic
(Curtea de Apel Alba-Iulia, secţia I civilă, decizia civilă nr. 109 din 1 martie 2012)
20. Mărci. Directiva 89/104/CEE. Articolul 10 alineatul (1) şi alineatul (2) litera (a). Utilizare serioasă. Utilizare sub o formă, de asemenea înregistrată ca marcă, care diferă prin elemente care nu alterează caracterul distinctiv al mărcii. Efectele în timp ale unei hotărâri
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera a treia, din 25 octombrie 2012, cauza C-553/11)
21. Măsuri reparatorii prin echivalent acordate în temeiul Legii nr. 10/2001 pentru un bun imobil confiscat de stat. Despăgubiri solicitate în temeiul Legii nr. 221/2009 pentru acelaşi bun. Neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege. Respingerea acţiunii
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizia nr. 710 din 7 februarie 2012)
22. Neîndeplinirea obligaţiilor de către un stat membru. Articolele 49 TFUE şi 63 TFUE. Articolele 31 şi 40 din Acordul privind SEE. Impozitarea veniturilor din capital şi din bunuri mobile. Societăţi de investiţii rezidente şi nerezidente. Impozit pe bunuri mobile. Deducerea impozitului pe bunuri mobile. Scutirea veniturilor din capital şi din bunuri mobile. Discriminare. Justificări
(C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera întâi, din 25 octombrie 2012, cauza C-387/11)
23. Sancţiune pentru neexecutare hotărârii judecătoreşti
(Curtea de Apel Braşov, secţia contencios administrativ, decizia nr. 1782 din 10 aprilie 2012)
24. Spaţiul de libertate, securitate şi justiţie. Competenţă judiciară în materie civilă şi comercială. Competenţe speciale în materie delictuală sau cvasidelictuală. Acţiune în constatare negativă («negative Feststellungsklage»). Dreptul presupusului autor al unei fapte prejudiciabile de a acţiona în justiţie potenţiala victimă a unui prejudiciu în faţa instanţei de la locul în care se pretinde că s-a produs sau că riscă să se producă această faptă pentru a se constata lipsa unei răspunderi delictuale (C.J.U.E., Hotărârea Curţii, Camera întâi, din 25 octombrie 2012, cauza C-133/11)

Elena ALBU

Cuvinte cheie: , , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Ne bucurăm să aducem gândurile dumneavoastră la cunoştinţa comunităţii juridice şi publicului larg. Apreciem generozitatea dumneavoastră de a împărtăşi idei valoroase. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord, publicarea pe JURIDICE.ro nu semnifică asumarea de către noi a mesajului transmis de autor. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteţi ciţi aici. Pentru a publica pe JURIDICE.ro vă rugăm să luaţi în considerare Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice


Servicii JURIDICE.ro
Cont profesional
JURIDICE Comunicare
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni          Noutăţi     Interviuri     Comunicate profesionişti        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie         Arii de practică          Note de studiu     Studii
 
© 2003-2023 J JURIDICE.ro