Pandectele Săptămânale nr. 37/2012
7 decembrie 2012 | Elena ALBU
A apărut nr. 37/2012 al revistei Pandectele Săptămânale.
Cuprins
DOCTRINĂ ȘI JURISPRUDENȚĂ
1. Evaluarea expertizelor tehnice în accidentele de circulaţie
Tiberiu MEDEANU
2. Acţiune în anularea Hotărârii Consiliului Local de asociere a unui consiliu local cu o societate comercială. Admitere recurs
(Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 266 din 31 ianuarie 2012)
3. Acţiune în revendicarea bunurilor imobile ce au aparţinut unui cult religios. Respingerea acţiunii. Obligativitatea parcurgerii procedurii administrative prealabile prevăzută de legea specială
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, decizia nr. 4747 din 22 iunie 2012)
4. Anulare act administrativ. Soluţionarea cauzei fără citarea instituţiei emitente
(Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 3208 din 20 septembrie 2012)
5. Cariera judecătorilor şi procurorilor. Interdicţia legală instituită de dispoziţiile art. 33 alin. (14) din Legea nr. 303/2004, republicată. Sferă de aplicare
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 3759 din 27 septembrie 2012)
6. Contract de credit bancar. Obligaţia încheierii unei asigurări de viaţă pe numele împrumutatului. Nerespectarea obligaţiei. Efecte
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 3143 din 12 iunie 2012)
7. Curtea EDO. Cauza Frimu împotriva României şi alte 4 cereri. Recalculare pensie
(Curtea Europeană a Drepturilor Omului, decizia din 7 februarie 2012, M. Of. nr. 870 din 20 decembrie 2012)
8. Denunţare calomnioasă. Elemente constitutive
(Curtea de Apel Târgu-Mureş, secţia penală, decizia nr. 433 din 31 mai 2012)
9. Desfiinţarea cu trimitere spre rejudecare. Cazuri. Soluţia instanţei de recurs după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010. Neagravarea situaţiei în propriul recurs. Evitarea pronunţării a două hotărâri diferite pentru acelaşi fapt
(Curtea de Apel Târgu-Mureş, secţia penală, decizia nr. 169 din 23 februarie 2012)
10. Eroarea de fapt (art. 51 alin. 1 Cod penal)
(Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală, decizia penală nr. 377 din 12 martie 2012)
11. Imobil construit de soţi pe terenul părinţilor. Regim juridic. Admitere recurs
(Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă, decizia nr. 9298 din 4 octombrie 2012)
12. Insolvenţă. Condiţiile denunţării unui contract în temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2006
(Curtea de Apel Bucureşti, secţia VI-a civilă, decizia nr. 1657 din 11 septembrie 2012)
13. Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei. Circumstanţa atenuantă prevăzută în art. 74 alin. (1) lit. c) C. pen. Comportarea sinceră în cursul procesului
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, decizia nr. 754 din 15 martie 2012)
14. Modificarea pedepselor. Instanţă competentă
(Curtea de Apel Târgu-Mureş, secţia penală, decizia nr. 329 din 11 aprilie 2012)
15. Novaţie prin schimbare de obiect. Acţiune în pretenţii întemeiată pe un raport obligaţional stins prin efectul novaţiei
(Curtea de Apel Oradea, secţia I civilă, decizia nr. 1115 din 15 martie 2012)
16. Nu există temei pentru ca judecatorul sindic să dispună revocarea unei sentinţe de deschidere a procedurii la cererea creditorului
(Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia civilă, decizia nr. 444 din 21 februarie 2012)
17. Stabilire onorariu lichidator judiciar
(Curţii de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 508 din 6 septembrie 2012)
18. Suspendare condiţionată a pedepsei
(Curtea de Apel Oradea, secţia penală şi pentru cauze cu minori, decizia nr. 452 din 2 mai 2012)
