ICCJ. Răspundere contractuală vs. răspundere delictuală
29 ianuarie 2014 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că raportul dintre răspunderea civilă delictuală şi cea contractuală este cel de la general la special, în sensul că răspunderea delictuală alcătuieşte dreptul comun al răspunderii civile, astfel că dacă într-o situație dată nu sunt îndeplinite condiţiile răspunderii civile contractuale, în măsura în care s-a produs un fapt ilicit culpabil, operează răspunderea delictuală pentru repararea prejudiciului. În speță, fapta ilicită imputată pârâtei a vizat o defecţiune la reţeaua publică de apă şi canal, pe strada unde se află amplasat imobilul proprietatea reclamantei, care nu a fost remediată corespunzător, consecinţa fiind deteriorarea imobilului urmare a infiltraţiilor masive de apă din conducta avariată. Înalta Curte a apreciat că, în această ipoteză, întrucât obligaţia operatorului de plată a despăgubirilor nu se circumscrie obiectului contractului de prestare a serviciilor de alimentare cu apă şi canalizare încheiat cu utilizatorul, răspunderea operatorului este antrenată în temeiul răspunderii delictuale, respectiv obligaţiei generale de a repara prejudiciul produs din culpa sa. (Decizia nr. 2905 din 27 septembrie 2013 pronunțată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect acțiune în despăgubiri)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
