ICCJ. Reclamantul este cel care stabileşte cadrul procesual
20 februarie 2014 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în aplicarea principiului disponibilităţii, reclamantul este cel care stabileşte cadrul procesual şi limitele cererii de chemare în judecată, instanţa trebuind să se pronunţe asupra cererilor formulate şi nu să facă aprecieri asupra a ce trebuia sau nu să solicite reclamantul. În speţă, instanţa de apel nu a cercetat fondul cauzei, reţinând în considerente că reclamantul trebuia să solicite obligarea pârâtei la plata debitului pentru a putea solicita şi plata penalităţilor de întârziere. Înalta Curte a constatat că între părţi a fost încheiat un angajament de plată, precum şi o convenţie de eşalonare, şi faţă de aceste înscrisuri urma a se face calculul penalităţilor de întârziere şi a dobânzii, iar în măsura în care instanţa nu era lămurită cu privire la modul de calcul al acestora, era îndreptăţită să dispună efectuarea unei expertize contabile care să aibă drept obiectiv tocmai stabilirea cuantumului pretenţiilor reclamantului. Faţă de aceste împrejurări, Înalta Curte a admis recursul şi a casat decizia recurată, cauza fiind trimisă spre rejudecare la aceeaşi instanţă (Decizia nr. 2574 din 27 iunie 2013 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect pretenţii)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
