ICCJ. Eroare materială cu privire la taxa de timbru

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că este întemeiată contestaţia în anulare în cazul în care recursul a fost anulat ca netimbrat, deşi recurentul achitase taxa judiciară de timbru şi depusese dovada la registratura instanţei, însă această dovadă nu s-a aflat la dosar în ziua judecării pricinii, din motive neimputabile recurentului. Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 318 alin. (1) teza I C. proc. civ., hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale, acest text având în vedere greşeli materiale cu caracter procedural care au dus la pronunţarea unei soluţii eronate, şi nu greşeli de judecată, de apreciere a probelor ori de interpretare a dispoziţiilor legale. În speţă, anularea recursului ca insuficient timbrat constituie rezultatul unei erori materiale, având în vedere că recurentul a depus prin registratura instanţei, cu o zi înainte de judecata recursului, dovada achitării taxei judiciare de timbru, iar faptul că această dovadă nu era depusă la dosar, nu-i poate fi imputată contestatoarei, ci este o greşeală materială în sensul textului de lege evocat. (Decizia nr. 4988 din 13 decembrie 2012 pronunţată de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect contestaţie în anulare)

Corina CIOROABĂ

Citeşte mai mult despre Corina CIOROABĂ, greseala materiala, taxa judiciara de timbru! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn  WhatsApp  Threads  Google News 

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.