ICCJ. Înscrisuri noi depuse în apel
11 martie 2014 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, împrejurarea că nu au fost menţinute ca probe alte înscrisuri decât cele existente în dosar, nu este un motiv suficient pentru a înlătura de la analiză depunerea ulterioară în dosar a unor asemenea documente, mai ales pe fondul deciziei de casare cu îndrumări exprese sub acest aspect. Înalta Curte a precizat că prin neluarea în considerare a acestor înscrisuri, instanţa de apel a încălcat dispoziţiile art. 129 alin. (4) C.proc.civ. (art. 22 alin. 2 NCPC), potrivit cărora judecătorul este în drept să le ceară părţilor, cu privire la situaţia de fapt şi motivarea în drept invocată în susţinerea pretenţiilor şi apărărilor lor, să prezinte explicaţii şi să le pună în dezbaterea lor, orice împrejurare de fapt sau de drept chiar dacă nu sunt menţionate în cerere sau în întâmpinare. Înalta Curte a mai reţinut că ”depunerea cu întârziere din culpa părții a documentaţiei nu poate fi sancţionată cu înlăturarea probelor, ci eventual cu sancţionarea părţilor prin măsurile procedurale prevăzute în caz de abuz de drept sau obstrucţionarea judecăţii, după analizarea şi probarea împrejurărilor care ar conduce la o asemenea concluzie”. (Decizia nr. 313 din 29 ianuarie 2013 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect drepturi de proprietate intelectuală)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
