ICCJ. Conflict pozitiv de competenţă ivit între lichidator şi executorul judecătoresc
3 aprilie 2014 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu prevederile art. 135 alin. (3) noul Cod de procedură civilă, există conflict de competenţă şi în cazul în care el se iveşte între instanţe judecătoreşti şi alte organe cu activitate jurisdicţională, caz în care conflictul de competenţă se rezolvă de instanţa judecătorească ierarhic superioară instanţei în conflict. În speţă, însă, s-a solicitat soluţionarea unui conflict pozitiv de competenţă ivit între un lichidator şi un executor judecătoresc, respectiv stabilirea instituţiei prevăzută de lege ce are competenţa materială în ceea ce priveşte valorificarea bunurilor, precum şi distribuirea sumelor aflate sau intrate în conturile debitorului, după deschiderea procedurii colective de lichidare. Înalta Curte a statuat că, în această situaţie nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 135 alin. (3) NCPC, o astfel de cerere fiind inadmisibilă. (Decizia nr. 3179 din 9 octombrie 2013 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect conflict pozitiv de competenţă)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
