ICCJ. Nepronunţarea asupra acordării cheltuielilor de judecată
26 mai 2014 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că instanţa de judecată nu se poate dezinvesti de cererea formulată de o parte în proces, decât exclusiv prin actul de dispoziţie al aceleiaşi părţi în sensul renunţării la judecată sau la drept, ori prin soluţionarea pe fond sau pe excepţie. În acest sens, Înalta Curte a precizat că dacă una dintre părţi a formulat o cerere expresă cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată, cerere la care nu a renunţat în mod expres, este nelegală hotărârea prin care instanţa reţine că nu s-a formulat o astfel de solicitare, luând în considerare exclusiv aspectele vizate în încheierea de dezbateri de la ultimul termen de judecată, în cadrul cărora partea nu a făcut nicio referire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, această hotărâre fiind dată cu încălcarea principiului disponibilităţii şi a dispoziţiilor art. 246 C. proc. civ. (art. 406 NCP). (Decizia nr. 253 din 29 ianuarie 2014 pronunţată în recurs de Secţia a II civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect pretenţii)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
