ICCJ. Legea penală şi limitele ei de aplicare
12 iunie 2014 | Paula VÂRBAN
Inalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că infracţiunea de înşelăciune în convenţii, prevăzută în art. 215 alin. (1), (3) şi (5) C. pen. anterior, săvârşită în forma continuată, conform art. 41 alin. (2) C. pen. anterior, împotriva aceluiaşi subiect pasiv, se încadrează în dispoziţiile art. 244 alin. (1) din noul Cod penal – varianta tip a infracţiunii de înşelăciune -, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din noul Cod penal referitor la infracţiunea continuată.
În ceea ce privește individualizarea pedepsei, circumstanţa atenuantă judiciară prevăzută în art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. anterior nu poate constitui circumstanţă atenuantă judiciară conform dispoziţiilor noului Cod penal, nefiind prevăzută în legea penală nouă şi, în consecinţă, instanţa nu poate reţine norma de incriminare prevăzută în noul Cod penal şi circumstanţa prevăzută în art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen. anterior. (Decizia nr. 1074 din 26 martie 2014, pronunțată de Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție având ca obiect aplicarea legii penale)
Avocat Paula VÂRBAN
