BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalIPTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

DNA. Luare de mită, furt calificat, dare de mită. Trimitere în judecată

04.07.2014 | Adrian CONDRAȘOV, Paula VÂRBAN, Adrian CONDRAȘOV
Newsletter
Instagram
Facebook

DNA. Luare de mită, furt calificat, dare de mită. Trimitere în judecată.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpaților:
Ș.A.A., ofiţer de poliţie, şef al Poliţiei Oraşului Pantelimon, jud. Ilfov, pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de:
luare de mită,
furt calificat,
dare de mită,
R.P.S.M.R., cetăţean iranian rezident în România, pentru săvârşirea a două infracţiuni de dare de mită, în stare de recidivă.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În luna mai 2013, inculpatul R.P.S.M.R.  a oferit unui subofiţer de poliţie (denunțător în cauză) suma de 1.500 lei, pentru ca acesta şi colegul cu care s-a aflat în echipaj să nu întocmească actele de constatare a împrejurării că R.P.S.M.R. a condus autoturism pe drumurile publice sub influenţa băuturilor alcoolice, pe raza județului Ilfov. Oferta inculpatului a fost respinsă şi, în consecinţă, având în vedere valoarea alcoolemiei rezultată după analiza probelor biologice, acestuia i s-a întocmit un dosar penal.
În luna iunie 2013, inspectorul principal de poliţie Ș.A.A., în acea perioadă împuternicit la comanda Poliţiei Oraşului Pantelimon, i-a comunicat subofițerului că ştie că are în lucru dosarul penal în care se efectuau cercetări faţă de R.P.S.M.R. şi i-a spus „trebuie să-l ajutăm” și, ulterior, i-a oferit 300 de dolari USD subofiţerului de poliţie aflat în subordinea sa, astfel încât să îl ajute pe R.P.S.M.R. Anterior, inculpatul Ș.A.A. primise suma de 600 de dolari USD de la inculpatul R.P.S.M.R. pentru ca, din prisma atribuţiilor de şef al Poliţiei Oraşului Pantelimon, să ajute persoana respectivă să obţină o soluţie favorabilă în acel dosar penal.
La data de 14 mai 2014, Ș.A.A. a luat ceasul de mână deţinut de subofițerul de poliție aflat în subordinea sa şi a refuzat să-l restituie.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Ilfov.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

:: sursa: www.pna.ro

Avocat Paula VÂRBAN
Adrian CONDRAȘOV

Newsletter
Instagram
Facebook

Aflaţi mai mult despre , , , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate