Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 
3 comentarii | 
Print Friendly, PDF & Email

Baroul Olt. Exercitarea fără drept a profesiei de avocat
15.07.2014 | JURIDICE.ro

Baroul Olt a dat publicității luni, 14 iulie 2014, sentința penală privind pe C.C., cercetat pentru infracțiunea de exercitare fără drept a profesiei de avocat.


Aflaţi mai mult despre , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill
JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Au fost scrise până acum 3 de comentarii cu privire la articolul “Baroul Olt. Exercitarea fără drept a profesiei de avocat”

  1. Florin RADU spune:

    Ce jenant, cica inculpatul nu a prevazut rezultatul socialmente periculos al faptelor sale…

  2. Pompiliu BOTA spune:

    „Până acum a fost scris un singur comentariu” – de fapt a fost scris si un al doilea comentariu, dar a fost cenzurat! Oricum, mult nu veti mai putea pacali lumea cu MODERAT!!!

  3. Marian BUCUR spune:

    Hotarari care nu au niciun temei. Cum de nu ataca UNBR fundatia care are ca scop infiintare de barouri si notariate? Cum de s-au admis infiintarea unei astfel de fundatii, in conditiile in care scopul este ilicit?

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.