Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept constituţional
DezbateriCărţiProfesionişti
 
 1 comentariu | 
Print Friendly, PDF & Email

Un avocat solicită modificarea jurisprudenței CCR ref. constituționalitatea taxelor aferente exercitării profesiei
21.07.2014 | JURIDICE.ro

Victor Ciorbea, Avocatul Poporului, și consilier Ecaterina Mirea l-au primit în audiență vineri, 18 iulie 2014, pe avocat Ion Gabriel Angheluş, întâlnire în cadrul căreia s-a discutat despre sesizarea Curţii Constituţionale a României de către Avocatul Poporului, cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 28 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, potrivit unui comunicat.

Avocatul Angheluș și-a exprimat nemulțumirea faţă de modul în care UNBR stabileşte, percepe taxele aferente exercitării profesiei de avocat şi suspendă avocaţii care nu îşi achită aceste taxe timp de 3 luni, insistând asupra ridicării excepției de neconstituționalitate, deși Curtea s-a pronunțat deja asupra acestui aspect, întrucât consideră că instanța de contencios constituțional trebuie să își schimbe jurisprudența.

La solicitarea Avocatului Poporului, Ion Gabriel Angheluș a depus un memoriu în completarea petiţiei deja existente, memoriu care urmează a fi analizat de către reprezentanţii instituţiei Avocatul Poporului.


Aflaţi mai mult despre , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill
JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “Un avocat solicită modificarea jurisprudenței CCR ref. constituționalitatea taxelor aferente exercitării profesiei”

  1. Florin RADU spune:

    Este adevarat ca in alte tari (civilizate!) nu exista sanctiunea suspendarii din profesie a avocatului care nu isi achita contributiile la asigurarile sociale.
    Insa, cei din acele tari inteleg ca acele contributii sunt achitate pentru ei insisi, pentru viabilitatea sistemului, si, deci, le achita fara discutii.
    In Romania, daca s-ar abroga aceasta sanctiune sistemul ar claca foarte repede, pentru ca majoritatea avocatilor nu le-ar mai achita, stiind ca au scapat de sanctiunea suspendarii.
    In concluzie, sunt total impotriva propunerii de abrogare a sanctiunii suspendarii.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.