Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Contencios administrativ
Contencios administrativ
DezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3 SUV
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q8
Citeşte mai mult în legătură cu CJUE, Contencios administrativ, Corporate, Dreptul Uniunii Europene, RNSJ
 1 comentariu

Întrebare preliminară cu privire la aplicarea unor dispoziții de drept UE în contenciosul administrativ

28 iulie 2014 | Mihaela MAZILU-BABEL

Judecătorul maghiar se întreabă cu privire la aplicarea directă a unor dispoziții de drept UE în contenciosul administrativ. (C-204/14)

Situația de fapt:
1. controlul jurisdicțional, în baza acțiunii formulate de persoana particulară afectată, al unei decizii adoptate de o autoritate administrativă a statului membru
2. obligația instanței de a analiza dacă reglementarea națională pe care se întemeiază decizia administrativă încalcă o prevedere a dreptului Uniunii care este direct aplicabilă și care este relevantă în speță
3. caracterul ex officio al unei astfel de obligații
4. reglementări fiscale în contradicție cu dreptul UE incident
5. societate comercială maghiară care își desfășoară activitatea comercială parțial în alte state membre ale Uniunii Europene și interdicția legală de a contracta ca administrator un cetățean maghiar care a deținut anterior această funcție în cadrul unei alte societăți comerciale maghiare care activează pe piața internă, din simplul fapt că această cealaltă societate comercială a acumulat o datorie fiscală
6. acumularea unui astfel de debit nu este, totuși, imputabilă respectivului cetățean maghiar în calitate de fost administrator.

Dispoziții incidente: articolele 26 alineatul (2) TFUE, 35 TFUE și 56 TFUE.

Mihaela MAZILU-BABEL
Doctorand, Facultatea de Drept și Ştiințe Sociale, Universitatea din Craiova

Citeşte mai mult despre , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Login | Pentru a putea posta comentarii trebuie să fiţi abonat. Dacă încă nu sunteţi, click aici pentru a afla despre avantaje!

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “Întrebare preliminară cu privire la aplicarea unor dispoziții de drept UE în contenciosul administrativ”. Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare. Pe de altă parte, vă rugăm ca, înainte de a publica un comentariu, să citiţi cu atenţie politica de confidenţialitate JURIDICE.ro. În plus, vă rugăm să citiţi şi politica de confidenţialitate Akismet, plugin folosit de noi pentru a reduce comentariile spam.



  1. Curtea a declarat întrebările ca fiind în mod vădit inadmisibile, iar ea în mod vădit necompetentă deoarece întrebările erau de natură ipotetică (a se vedea aici, în franceză).

Lasă un răspuns

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories