ICCJ. Donație vs. partaj
22 august 2014 | Corina CIOROABĂ, Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că în situația în care reclamantul l-a împuternicit prin procură pe mandatar să doneze cota parte ce o deținea dintr-un imobil, în vederea întregirii dreptului de proprietate al altei persoane, faptul că s-a încheiat un act de partaj voluntar, în loc de act de donaţie, nu înseamnă că s-au depăşit limitele mandatului dat de reclamant, ci, dimpotrivă reprezintă un act juridic care se încadrează în limitele împuternicirii primite de la mandant. Înalta Curte a precizat că, este adevărat că mandatul trebuia să îmbrace forma specială prevăzută de lege, însă, o interpretare rigidă şi pur formală, în interpretarea limitelor mandatului așa cum au făcut-o instanțele anterioare, ar conduce la destabilizarea securităţii raporturilor juridice statornicite între părţi în concordanţă cu condiţiile cerute de art. 948 C. civ. (art. 1179 NCC). Prin urmare, Înalta Curte a concluzionat că mandatarul, împuternicit pentru a dona un bun, nu a depăşit limitele puterilor sale dacă a înstrăinat bunul prin partaj, deoarece şi în această convenţie operează principiul qui potest plus, potest minus. (Decizia nr. 4305 din 4 decembrie 2013 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect nulitate act de partaj voluntar)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
