Dreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilCyberlaw
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Dreptul Uniunii Europene
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

CJUE a anulat decizia CE de reducere a ajutorului acordat Spaniei pentru construcția unei linii feroviare de mare viteză
05.09.2014 | JURIDICE.ro


Curtea de Justiție a Uniunii Europene a pronunțat joi, 4 septembrie 2014, hotărârea în cauza C-197/13 P, Spania/Comisia, având ca obiect un recurs formulat împotriva hotărârii Tribunalului Uniunii Europene, Spania/Comisia (T‑540/10), prin care Tribunalul a respins cererea Spaniei de anulare a unei decizii a Comisiei privind reducerea ajutorului acordat din Fondul de coeziune pentru anumite etape din proiectul intitulat „Linia de mare viteză Madrid‑Zaragoza‑Barcelona‑frontiera franceză”.

În susținerea recursului, Regatul Spaniei a invocat săvârșirea de către Tribunal a unor erori de drept în ceea ce privește, în principal, nerespectarea de către Comisie a termenului de adoptare a deciziei în litigiu prevăzut la articolul H alineatul (2) din anexa II la Regulamentul nr. 1164/94 al Consiliului de creare a Fondului de coeziune.

Curtea a constatat că Tribunalul a săvârșit o eroare de drept, statuând că articolul menționat nu prevede niciun termen în care Comisia să adopte decizia de corecție financiară, termenul de trei luni pe care această dispoziție îl prevede referindu‑se la încheierea unui acord între Comisie și statul membru în cauză. Prin urmare, s-a dispus anularea hotărârii atacate.
Apreciind că dispune de elementele necesare pentru a se pronunța în mod definitiv asupra acțiunii, Curtea a constatat că, în speță, nu au fost respectate normele de procedură referitoare la adoptarea unui act cauzator de prejudiciu și a anulat decizia Comisiei în litigiu.

Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Aflaţi mai mult despre , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate