DNA. Abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. Trimitere în judecată
26.09.2014 | Adrian CONDRAȘOV, Paula VÂRBAN, Adrian CONDRAȘOV

DNA. Abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. Trimitere în judecată.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată:
sub control judiciar a inculpatului C. A. G., la data faptelor şef serviciu în cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti, în prezent avocat în cadrul Baroului București, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave;
și în stare de libertate a inculpaților:
M. C., M. L. H. F., S. A., D. M. V., M. D. M. și Ș. B., la data faptelor funcționari în cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti, în sarcina cărora s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave;
C. G., în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de instigare la infracţiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada noiembrie 2004 – aprilie 2005, inculpații C. A. G., M. C., M. L. H. F., S. A., D. M. V., M. D. M. și Ș. B., în calitate de funcţionari publici în cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti și membri în comisia de aplicare a Legii nr. 10/2001, determinaţi de către inculpatul C. G., ca urmare a îndeplinirii necorespunzătoare a atribuţiilor de serviciu, au propus restituirea în natură a unui teren în suprafață de 15.209,87 mp și măsuri reparatorii în echivalent pentru suprafața de 19.790,13 mp, ce reprezintă diferența până la 3,5 hectare.
Acest lucru s-a realizat cu încălcarea prevederilor legale incidente în materia restituirilor imobilelor preluate abuziv de către stat în perioada 1945-1989, fără a ține seama că actele de notificare, depuse de inculpatul C. G., nu cuprind motivele de fapt pe care se întemeiază cererile de restituire în natură, indicarea datelor despre imobil, momentul deposedării abuzive a proprietarului, modul de preluare a imobilului, actul normativ în baza căruia s-a dispus preluarea imobilului de către stat, titularul dreptului de proprietate asupra imobilului la momentul deposedării abuzive.
Această propunere a constituit fundamentul restituirii în natură a terenului respectiv situat în București, sector unu, din domeniul privat al Municipiului București în proprietatea a patru persoane (ale căror drepturi fuseseră cesionate către inculpatul C. G.), fapt ce a condus la producerea unui prejudiciu Municipiului Bucureşti în valoare de 3.303.301 euro.

În cauză au fost instituite măsuri asigurătorii asupra bunurilor mobile și imobile deţinute de inculpaţii C. A. G., M. C., S. A., D. M. V., M. D. M., Ș. B. și C. G., până la concurenţa sumei de 3.303.301 euro.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bucureşti, cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii și preventive dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

:: sursa: www.pna.ro

Avocat Paula VÂRBAN
Adrian CONDRAȘOV