ICCJ. Încălcarea principiului disponibilităţii
17 noiembrie 2014 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu principiul disponibilităţii, părţile pot determina conţinutul procesului prin stabilirea cadrului procesual în privinţa obiectului şi al participanţilor la proces, a fazelor şi etapelor pe care procesul le-ar putea parcurge. În aplicarea acestui principiu, instanţa este obligată să se pronunţe numai cu privire la ceea ce s-a cerut, astfel cum această solicitare a fost expusă în cuprinsul cererii de chemare în judecată. În speţă, Înalta Curte a reţinut că, în contextul în care obiectul litigiului a fost clar exprimat de reclamanţi ca fiind drepturi salariale, urmare a raporturilor juridice stabilite cu autorităţile pârâte unde acestea îşi desfăşoară activitatea, nefiind pusă în discuţia părţilor schimbarea calificării juridice a cererilor, competenţa de soluţionare a cererii revine tribunalului, secţia de conflicte de muncă şi asigurări sociale şi nu instanţei de contencios administrativ. (Decizia nr. 1263 din 12 martie 2014 pronunţată în recurs de Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect drepturi salariale procurori)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
