Secţiuni » Sistemul judiciar » Activitate parchete
PÎCCJ. DIICOT. DNA. Parchete

Laura Codruța Kovesi vrea un buget mai mare, mai mulți procurori și un sediu nou pentru DNA
21.11.2014 | JURIDICE.ro

Secţiuni: Comunicate parchete
JURIDICE - In Law We Trust

Laura Codruța Kovesi, Procuror șef DNA, a declarat, în cadrul unui interviu pentru publicația Ziare.com, că instituția pe care o conduce are nevoie de un buget mai mare, un sediu nou și de mai mulți procurori. De la 1 ianuarie și până în prezent, DNA a indisponibilizat bunuri și valori de peste 140 milioane euro.

Șefa DNA a continuat prin a afirma: „în hotărârile de condamnare în dosarele DNA pronunțate anul acesta s-a dispus confiscarea a 30 de milioane de euro. Atât trebuie să intre în bugetul statului, dacă îi confiscă ANAF și celelalte instituții responsabile. Suntem foarte atenți la felul în care se execută măsurile asigurătorii.
DNA este un contributor serios la bugetul de stat. Toți vrem bani mai mulți și în fiecare an când se face bugetul sunt discuții unde tăiem și unde mai punem. Sper ca anul acesta să nu existe această discuție în cazul DNA.”

Laura Codruța Kovesi a cerut mai mulți procurori: „În 4.800 de dosare lucrează aproximativ 90 de procurori. Tot ce se vede se face cu 90 de procurori. O activitate complexă cu număr redus de procurori.
În ultimul an și jumătate, în DNA au venit 30 de noi procurori, o parte au venit de la alte structuri de Parchet, știam că sunt foarte buni și i-am contactat. Sunt și procurori care au plecat de la DNA la alte structuri.
Am majorat schema cu 50 de polițiști anul acesta. Dar din perspectiva ultimelor modificări legislative și a recentelor decizii CCR, cred că se impune majorarea numărului de procurori.
Deocamdată n-am cerut, vom evalua la sfârșitul anului pe baza datelor statistice. Avem nevoie să fim sprijiniți cu un buget corespunzător, să extindem resursa umană.”

De asemenea, procurorul ar dori și un sediu nou: „În momentul în care instanța pronunță o hotărâre de condamnare, bunurile și banii indisponibilizați trec automat în proprietatea statului. De exemplu, hotărârea dispune confiscarea unui milion de euro dintr-un cont bancar și a 5 imobile. ANAF trebuie să ia banii din contul în care se găsesc pentru a-i muta în buget. Iar proprietățile imobiliare trec în proprietatea statului.
Unul dintre motivele invocate de Finanțe pentru neexecutarea hotărârilor este că nu se pot vinde imobile la preț bun de piață. Nu trebuie să le vinzi. Multe instituții se plâng că nu au sedii. Și DNA are nevoie de un sediu mai mare. De ce să plătim chirie sau să cumpărăm un sediu?
Sunt atâtea imobile indisponibilizate care pot fi folosite pentru a fi date instituțiilor publice, grădinițe, școli, poate spitale.
O să încerc anul acesta să verific toate imobilele confiscate în baza dosarelor DNA pentru că avem nevoie de un nou sediu și am să fac demersuri să îl primim”.

 

Cuvinte cheie: , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti