ICCJ. Partajare bunuri mobile şi imobile. Conflict negativ de competenţă
25 noiembrie 2014 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în cazul în care, iniţial, reclamanta prin cererea de chemare în judecată a solicitat partajarea atât a unor bunuri mobile, cât şi a unui bun imobil, care, în temeiul art. 13 alin. (1) C. proc. civ. (art. 117 NCPC), atrăgea competenţa judecătoriei în circumscripţia căreia se afla imobilului, iar, ulterior, la primul termen de judecată, reclamanta îşi modifică cererea, în sensul renunţării la capătul de cerere privind partajarea bunului imobil, nu mai există nici un temei legal pentru ca instanţa în circumscripţia căreia se afla imobilul să rămână învestită cu soluţionarea acţiunii, impunându-se trimiterea cauzei spre soluţionare la instanţa domiciliului pârâtei. (Decizia nr. 381 din 5 februarie 2014 pronunţată de Secţia I civilă Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect conflict negativ de competenţă)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
